AMD Athlon 64 3000+ / 1.8 GHz processore

Ho acquistato da un anno un portatile con un athlon 64 3000+ (non è socket 939 ma bensi 754,la differenza sta principalmente nella velocità del bus Hypertransport che è di 800 Mhz massimi rispetto ai 1000 del 939 e l'impossibilità di sfruttare il dual-channel).Devo dire che con questa uscita l'AMD ha sfornato davvero un gioiello di tecnologia!Grazie al bus Hypertransport le latenze dovute al BUS si sono assottigliate enormemente a vantaggio dell'efficienza ed inoltre i consumi si sono ridotti grazie all'architettura a 90 nanometri e all'ausilio del SOI. Come PC "fisso" mi ritrovo un BARTON ... continua

Carissimi, ho preso questo processore per portatili prodotto da AMD ormai quasi 3 anni fa e in due anni e mezzo di utilizzo ha sempre proceduto imperturbabile. Da notare che questo processore è appunto la versione DTR, cioè desktop replacement, dell'Athlon 64 3000 per desktop ed ha la particolarità di avere 1MB di memoria cache di secondo livello, il doppio cioè di quanto normalmente implementato nella maggior parte dei processori AMD anche negli ultimi modelli. Questo caratteristica gli conferisce secondo me un valore aggiunto che ne ha prolungato la longevità che normalmente si sa essere ... continua

In tempo non molto lontano nel mondo dei processori c'era una bella lotta: da una parte c'era Intel, che col dominio storico del mercato si poteva permettere di produrre processori non particolarmente brillanti a prezzi alti, dall'altra c'era AMD, che sfornava processori dal prezzo competitivo e che davano filo da torcere (se non battevano) la controparte Intel. Il tempo passò e il mercato cambiò: una buona fetta di appassionati sceglieva AMD per le migliori prestazioni e margini di overclock, anche se i prezzi erano sempre più simili a quelli di Intel ed in alcuni casi di fascia alta erano ... continua

Di recente,causa hardware oramai troppo datato per le applicazioni e Videogiochi,ho deciso di "aggiornare" il mio personal computer. Dato che i nuovi sistemi operativi e tutte le nuovi applicazioni future saranno basati su tecnologia a 64 bit,ho scelto di buttarmi su un processore con questa tecnologia. I dati tecnici di questo processore mi hanno entusiasmato: Il processore lavora con una frequenza di Bus di 800 Mhz e un moltiplicatore di 10x,il che equivale a dire che il processore "gira" a 2GHz effettivi. La cache è di 512Kb. Ma ciò che verametne rende performante questo processore ,è la ... continua

Deciso a comprarmi un nuovo notebook, reduce da un pessimo Intel Pentium III a 933 MHz che per il 2004/2005, con le nuove applicazioni in giro faceva davvero pena (calore, non overclockabile, ecc.) ho puntato su un HP Pavilion con questo processore, un AMD Athlon XP-M (M sta per Mobile) 64 3000+. Subito quando ho letto le caratteristiche tecniche (soprattutto del 1800 MHz di frequenza CPU) ho un po' storto il naso, ma l'ho preso ugualmente. E ho fatto bene. Reduce da un'altra esperienza di "lavoro" con un Athlon 64 ma stavolta 2000+, sempre a una frequenza di 1800 MHz, era inusabile davvero ... continua