Dual-CoreNon ne potete più di dover stare a guardare l'icona della clessidra non appena tentate di eseguire più di tre programmi contemporaneamente, sp...
desktop. I processori Dual-Core contengono due CPU di elaborazione, situate su un singolo chip, le quali elaborano due flussi di dati, aumentando in tal modo l’efficienza e la velocità dell’esecuzione di più programmi e della nuova generazione di software multi-thread...
desktop. I processori Dual-Core contengono due CPU di elaborazione, situate su un singolo chip, le quali elaborano due flussi di dati, aumentando in tal modo l’efficienza e la velocità dell’esecuzione di più programmi e della nuova generazione di software multi-thread...
POSSIEDE UNA CADENZA DI OROLOGIO DI 3 GHZ PER RISPONDERE CON INCREDIBILE RAPIDITà A TUTTE LE RICHIESTE. IDEALE PER UTILIZZARE VARIE APPLICAZIONI, ANCHE CONTEMPORANEAMENTE, IN MODO RAPIDO E REATTIVO.
DA AMD, POSSIEDE UNA CADENZA D'OROLOGIO DI 2,6 GHZ PER RISPONDERE CON UN'INCREDIBILE RAPIDITà DI ESECUZIONE A TUTTE LE RICHIESTE.DISPONE DI UNA MEMORIA CACHE DI 1 MB PER REGISTRARE E CALCOLARE TUTTE LE VOSTRE AZIONI.ADDIO CLESSIDRA, CON IL PROCESSORE ATHLON 64 5000+!
HT 2000MHz Cache L1 128KB + 128KB Cache L2 512KB + 512KB Stepping G2 Valori di lavoro Tensione Vcore 1.325/1.35/1.375V
Temp. Max C° 55-68'C Consumo 65 Watt
Tecnologia 3DNow! revisione Professional, e un set d'istruzioni atte a migliorare il calcolo per l'ambiente Grafico SSE per il supporto contemporaneo di operazioni in virgola mobile con registri separati a 128bit in contemporaneo con l'utilizzo del FPU per l'unita MMX
SSE2 SSE dual 128bit, migliorato rispetto le precedenti versioni, risulta quasi il doppio piu performante SSE3 il terzo set SIMD, va ad aggiungere altre 13 istruzioni al precedente, per implementare altre operazioni ed ottimizzare la funzionalita delle stesse Packaging Box include ventola AMD certificata
PROCESSORE DUAL CORE AMD ATHLON 64 X2 INTEL. LAVORATE O GIOCATE CON VARI PROGRAMMI SIMULTANEAMENTE, SENZA NESSUN BLOCCAGGIO O TEMPO DI ATTESA. LA TECNOLOGIA DUAL CORE DELL'AMD ATHLON 64 X2 è L'EQUIVALENTE DELL'UTILIZZO DI DUE PROCESSORI, PERMETTENDO DI LAVORARE O DI GIOCARE IN MODO MIGLIORE E PIù VELOCEMENTE.
dell'80% con il processore dual-core AMD Athlon™ X2. Lavora o gioca con programmi multipli senza problemi né tempi di attesa. La tecnologia dual-core equivale ad avere due processori. Due processori che lavorano insieme sono meglio di un solo processore che lavora singolarmente.
Una Opinione di Anonimo06 su AMD Athlon 64 3000+ / 1.8 GHz processore 16 Maggio 2006
La valutazione di questo autore:
Stabilità
Buona
Velocità
Molto buona
Rapporto prezzo-prestazioni
Buono
Installazione:
Facile
Vantaggi:
Costo ridotto,consumi bassi
Svantaggi:
NESSUNO
Lo consiglieresti ai tuoi amici?
Sì
Opinione completa
Ho acquistato da un anno un portatile con un athlon 64 3000+ (non è socket 939 ma bensi 754,la differenza sta principalmente nella velocità del bus Hypertransport che è di 800 Mhz massimi rispetto ai 1000 del 939 e l'impossibilità di sfruttare il dual-channel).Devo dire che con questa uscita l'AMD ha sfornato davvero un gioiello di tecnologia!Grazie al bus Hypertransport le latenze dovute al BUS si sono assottigliate enormemente a vantaggio dell'efficienza ed inoltre i consumi si sono ridotti grazie all'architettura a 90 nanometri e all'ausilio del SOI. Come PC "fisso" mi ritrovo un BARTON cloccato a 3000+ anch'esso e devo dire che nonostante viaggiano con lo stesso model number (difatti il BARTON ha una velocità di 2000 mentre il NEWCASTLE viaggia a 1800!) il portatile in alcune applicazioni è ben più veloce!!! Il primo test l'ho fatto con prime e come immaginavo il portatile ha qualche secondo di vantaggio. Il secondo test l'ho fatto con una codifica da divx a dvd e anche in questo nel portatile ho visto un boost prestazionale non indifferente rispetto al BARTON! Bisogna anche dire che sul fisso ho 512 mega di ram che viaggiano a 400 MHZ in DDR mentre sul portatile vanno a 333! E nonostante tutto il portatile si rivela più veloce del fisso! Nei giochi non posso fare un confronto diretto dato che lì conta molto la scheda video e il pc fisso si troverebbe in svantaggio,ma per il resto l'AMD ha fatto davvero un ottimo lavoro! Forza AMD continua così!!!!
Altre Opinioni
1024KB 3 ANNI FA, 512KB OGGI Valutazione del ProdottoAMD Athlon 64 3000+ / 1.8 GHz processorescritta da
UMANOIDE
Vantaggi: LONGEVITA', CACHE 1MB, 64BIT Svantaggi: FUORI PRODUZIONE, 0,13 MICRON
...processore per portatili prodotto da AMD ormai quasi 3 anni fa e in due anni e mezzo di utilizzo ha sempre proceduto imperturbabile.
Da notare che questo processore è appunto la versione DTR, cioè desktop replacement, dell'Athlon 64 3000 per desktop ed ha la particolarità di avere 1MB di memoria cache di secondo livello, il doppio cioè di quanto normalmente implementato nella maggior parte dei processori AMD anche negli ultimi modelli. Questo caratteristica ... ...più al passo ora sia AMD che Intel producono a 0,65 micron quindi il consumo energetico in questi ultimi è molto inferiore pur avendo una potenza anche maggiore, ma questo è normale che succeda in questo campo col passare dei mesi. Lo zoccolo di connessione è del tipo a 754 pin.
Questo Athlon, in quanto DTR ha le frequenze di funzionamento sbloccate verso il basso perché i portatili devono depotenziarsi automaticamente per risparmiare energia e ...
Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
...buona fetta di appassionati sceglieva AMD per le migliori prestazioni e margini di overclock, anche se i prezzi erano sempre più simili a quelli di Intel ed in alcuni casi di fascia alta erano addirittura superiori. Nell'agosto/settembre 2006 la svolta epocale: Intel tira fuori il core 2 duo, prestazioni eccezionali, overclock stratosferico e prezzo contenuto. AMD non riesce a controbattere per limiti di produzione e il mercato cambia ancora...
... ...dall'ingresso del core 2 duo? AMD può ancora essere una scelta conveniente? Per certi versi direi di si, e il processore che andiamo ad analizzare ne è una evidente dimostrazione...
L'Athlon 3000+ ad una prima analisi sembra un processore senza speranze: in un mercato sempre più dominato dai dual core una cpu come questa, a singolo core con poco margine di overclock, puzza di vecchio ed inadeguato, ma è realmente così? O almeno, lo è per tutti?
...
Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Di recente,causa hardware oramai troppo datato per le applicazioni e Videogiochi,ho deciso di "aggiornare" il mio personal computer.
Dato che i nuovi sistemi operativi e tutte le nuovi applicazioni future saranno basati su tecnologia a 64 bit,ho scelto di buttarmi su un processore con questa tecnologia.
I dati tecnici di questo processore mi hanno entusiasmato:
Il processore lavora con una frequenza di Bus di 800 Mhz e un moltiplicatore di 10x,il ... ...effettivi. La cache è di 512Kb.
Ma ciò che verametne rende performante questo processore ,è la tecnologia AMD64. Questa infatti permette al processore di lavorare tranquillamente a 32 bit (con windows XP),e nel caso si volesse in un futuro passare ad un sistema operativo a 64 bit,questo è Già predisposto! Sotto il punto di vista della potenza di calcolo, questo processore abbinato ad una buona scheda video,permette di giocare a tutti i giochi,anche ...
Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Vantaggi: 2 GHz, buona fluidità dei giochi e velocità di calcolo, poco rumore Svantaggi: Calore
...Pavilion con questo processore, un AMD Athlon XP-M (M sta per Mobile) 64 3000+. Subito quando ho letto le caratteristiche tecniche (soprattutto del 1800 MHz di frequenza CPU) ho un po' storto il naso, ma l'ho preso ugualmente. E ho fatto bene.
Reduce da un'altra esperienza di "lavoro" con un Athlon 64 ma stavolta 2000+, sempre a una frequenza di 1800 MHz, era inusabile davvero (marca notebook Acer) e sono dovuto di corsa andare a cambiarlo per questo ... ...prestazioni ottime degli ottimi consumi di energia elettrica (in modalità di utilizzo di applicazioni non troppo dispendiose, ovvero Internet e qualche mp3 ascoltato in cuffia) si possono arrivare tranquillamente alle tre ore di utilizzo in condizioni ottimali.
Esce però parecchio calore dalle ventole sotto e nella parte superiore del computer, ma è tutto un fatto di ventole che si montano: sul mio non creavano surriscaldamenti e andavano perfettamente ...
Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Stabilità
Velocità
Rapporto prezzo-prestaz...
Installazione:
molto utile
07.08.2007
Un piccolo mostro! Valutazione del ProdottoAMD Athlon 64 3000+ / 1.8 GHz processorescritta da
HyperText
L'AMD Athlon 64 3000+ 939 (1,8GHz) è un piccolo mostro di pura potenza.
Costa poco, consuma poco (consiglio tool come RMClock) e scalda poco ed è molto overclockabile.
E' il re incontrastato nella sua fascia.
Per quanto riguarda l'overclockabilità si può passare da 1,8GHz a 2,43GHz a VCore default (1,35Volt).
Questo processore supporta il Cool 'n Quiet, ovvero abbassa la sua frequenza operativa quando il processore è inutilizzato (o viene utilizzato ... ...RMClock, che permette a sua volta di settare vari parametri per l'ottimizzo dei consumi.
Le temperature della CPU sono ottime.
Un case medio, senza ventole di aspirazione o di espirazione, permette alla CPU, utilizzando il dissipatore Boxed, di raggiungere un massimo di 50°C (in inverno, a default).
D'estate è consigliato areare il case o direttamente aprirlo (soprattutto se il processore è overclockato), altrimenti consiglio di comprare la versione ...
Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
