A.I. Intelligenza Artificiale (Dvd)

Tanti hanno criticato questo film. Al cinema l'altra sera alcuni ragazzi parlavano di 'film inguardabile' 'orribile' ecc. ADDIRITTURA!! A me invece è piaciuto, nonostante fosse un film ben ben lungo, circa due ore e mezzo, non imploravo di vedere la parola fine, non ho sentito pesantemente la lunghezza come in tanti altri film.
Ma qui intendo parlare, e cercare di farvi capire se sarà o no il film per voi, e come fare per non rimanere delusi. Certo il discorso non vale per tutti, non intendo generalizzare, tuttavia...
molti vanno a vedere questo film sull'onda della pubblicità che parla di un film di Kubrick. Beh, ricordate un fatto: questo NON è un film di Kubrick, ci saranno citazioni, va bene, ma non aspettatevi momenti alla Kubrick, perchè Spielberg è diverso, ogni persona ha il suo stile. E certo questo non è lo Spielberg dei film più commerciali. Un film del filone di 'incontri ravvicinati del terzo tipo' o 'e.t.'.
Ammetto che non sia il film del secolo, però ti lascia dentro qualcosa. Ti comunica tante cose, tante emozioni..
David, un robot creato con la capacità di amare... la chiave, forse, di tutto il film la troviamo proprio all'inizio, prima ancora che venga creato. Quando lo scienziato ne propone l'idea, una donna chiede: 'ma se questo bambino sarà capace di amare, crede che le persone saranno a loro volta capaci di amare lui?'. Ecco. Ha ragione lei. La dimostrazione dell'egoismo dell'uomo, che da la capacità di amare ad un bambino senza preoccuparsi delle conseguenze...
Hanno fatto tanto clamore per la bravura del bambino, Haley Joel Osment, 13 anni. E dopo aver visto il film non si può far altro che ripetere le stesse cose. Come si può rimanere insensibili di fronte alla sua ricerca dell'amore della mamma?
Ehm, non so se sono abbastanza chiara, forse per la foga divento un po' confusionaria. Cerchiamo di parlare con ordine.
Quindi parlo anche della trama..
David è un robot, e Monica ed Harry hanno il figlio in coma. Lei subito fatica ad accettarlo(come ogni madre farebbe, anche lei dice che quel robot non potrà sostituire suo figlio)ma il dolore è tanto e David sembra proprio vero, gli si affeziona, decide di dargli l'imprinting. Ovvero da quel momento David la conoscerà come mamma, la amerà e ricercherà il suo amore... Ma il figlio vero si risveglia, e comincia subito a trattarlo come un nuovo supergiocattolo (solito bamboccio viziato), non lo tratta come un fratello, come tutti gli altri bambini. Per loro è un oggetto. Mi fa pensare a come molti trattano i cani o gli altri animali. Una volta ho visto un bambino tirare una pallonata ad un cane e chiedere scusa alla madre perchè il cane era lì vicino!Quando lei gli ha detto di non importunare la gente lui ha detto fa la mamma. risponde il bambino. Come se il cane non avesse sentito dolore, o forse quello non importa perchè non è una "Persona"??

Monica vuole bene a tutti e due, ma due incidenti fanno pensare che David possa essere pericoloso.Harry le dice che se è capace di amare è logico supporre che possa anche odiare.. e vuole allontanarlo, farlo distruggere.. Si lascia convincere, non vuole rischiare, lo riporta alla fabbrica dove lo hanno fatto e dove lo distruggeranno.. ma non ce la fa, alla fine lo lascia in un bosco per dargli una possibilità, perchè viva, perchè non può sopportare l'idea di... ucciderlo! La disperazione di David quando lei gli dice che non tornerà mai più... è da vedere, tutta da vedere... questa prima parte di film è molto essenziale, si parla di David e si segue David coi "genitori", ma da qui in poi c'è la sua ricerca.. perchè ha sentito Monica raccontare la fiaba di pinocchio e di come la fata turchina l'abbia reso un bimbo vero, e si convince che se lei lo trasformerà in un vero autentico bambino la mamma gli vorrà bene...
E' solo, ha soltanto un giocattolo parlante con sè (però nessuno ha osato criticare il caro teddy bear, quello è piaciuto...), e quando viene catturato dal solito predicatore da strapazzo di cui l'America pare essere piena, si imbatte per caso in Joe, un robot gigolo (Jude Law). Insieme si salvano perchè David viene creduto un bimbo vero, e lui continua la sua ricerca. Beh, la fine non posso dirla.
Però secondo me è fatto bene, la regia è molto buona, se vi è piaciuto lo stile di regia di e.t.-non so spiegare come, ma David e l'occasionale lentezza di alcune scene, la fissità del suo sguardo, in qualche modo ricordano anche lo Spielberg de 'l'impero del sole'; la città dei robot è un'esplosione di luci e colori, la fiera della carne un gran casino che appare eccessivo, ma deve esserlo per fare il giusto effetto; Law stesso a volte sembra eccessivo se non si pensa che è un robot e quindi è la sua natura essere così. Ci sono molte citazioni, come il balletto di Law, più volte accenna il passi di 'ballando sotto la pioggia'.
La prima parte del film è tranquilla e molto bella, la parte centrale un gran casino perchè ambientata nel mondo dei robot, e si viene sbalzati nell'altra realtà, così diversa dalla quiete della casa di Monica. La fine è malinconica... forse inaspettata forse no, per me lo era, ma comunque malinconica... un futuro lontano e David...
credo di aver scritto un poema... il fatto è che sebbene io ammetta che non è il film del secolo, non capisco come possa essere buttato in questo modo. E' un bel film, ben fatto, ben costruito, ben recitato, ben diretto.. del resto ho sentito qualcuno dire che non c'era traccia del talento di Kubrick... volevo alzarmi e dirgli che NON è un film di Kubrick, insomma. Credete che sia così facile per qualcun altro fare un film 'in perfetto stile Kubrick'? Se è diventato un grande vuol dire che aveva qualcosa che gli altri non hanno, il che poi è quello che penso io di Spielberg.
Per me il film valeva le 8.000lire spese per vederlo.
Non so se ho detto tutto ciò che volevo dire. Ma vorrei dire ancora due piccole cosette. Una è che quando ho visto per la prima volta 'incontri ravvicinati del terzo tipo' lo avevo trovato lento e noioso (ragazzina!!), per non parlare poi di 2001odissea nello spazio!una noia tremenda, all'epoca. Ma poi li ho riguardati con calma, e ho colto quello che c'era. E ne sono rimasta colpita ed incantata. Non è un paragone con AI, solo uno spunto per dirvi di non buttarlo a priori perchè volevate ritrovare il Kubrick che purtroppo non si potrà più rivedere. E' un'altra cosa, ma non è affatto un brutto film.
Seconda cosa poi chiudo.. :-PP in un'intervista il piccolo Osment ha detto che fare 'quello sguardo'
Fossero tutti così 'involontari', gli attori...