Ciao - per chi ha un'opinione
Opinioni più recenti
|
Domande più recenti
|
Scrivi un'opinione
|
Video più recenti
|
Vantaggi estetica, elasticità del tacco, supporto plantare, resistenza e... qualche cm in più per quelli come me:D
Svantaggi peso, un po' rigide, ma è anche un pregio.
Dettagli
| Prezzo: | 74 |
|---|---|
| Qualità | molto buona |
| Resa | buona |
| Comodità | molto buona |
L'anno scorso dopo tanto cercare comprai un paio di Nike Shox R4 bianche e blu, molto molto belle. Ricordo che appena uscite dicevo: chi può essere tanto scemo da spendere 150€ per un paio di scarpe da ginnastica? Bhè, io no: le ho pagate 90€ :-)
Comunque, in questa opi ricorrerò spesso al confronto, dato che, anche commercialmente parlando, le Adidas A3 nelle varie serie "ride" nascono proprio come concorrenti alle Shox.In primis... la qualità, intesa come finiture: come sempre le Nike sono robbaccia in confronto ad altre marche. Le Adidas A3 hanno cuciture molto ben curate. I materiali, dal punto di vista estetico sembrano meno innovativi rispetto alle Shox, ma in linea di massima sembrano anche molto molto più resistenti.
Riguardo la qualità riferita al "running" invece, le Shox sono più comode, fanno venire voglia di correre, ma le Adidas sono più "serie". Mi spiego: in nessuno dei due casi le userei per correre, assolutamente! Ditemi ciò che volete, ma secondo me sono scarpe "da passeggio", di moda e con pure finalità estetiche. Se volete fare un vero acquisto per il running... Mizuno Mizuno Mizuno! Oppure Asics. In ogni caso le A3, come dicevo, sono più rigide, ma anche più stabili e con un'ammortizzazione con un giusto rapporto assorbimento-spinta; le shox straassorbono tutto, ma lì finisce. Inoltre le A3, come secondo me le Adidas in generale, hanno quella struttura un minimo più rigida che aiuta a mantenere i piedi nella giusta postura; con le Nike, invece, tutto si accentua. I miei figli non le avranno mai! (almeno finchè non li faccio... eheh). Le A3 però sono anche più pesanti.
Per quanto riguarda l'estetica... qui si rientra nel soggettivo, ovviamente. Forse al momento dell'acquisto le Shox mi sono piaciute di più, erano più innovative: in effetti le A3 sono un po' una copia... ma sono anche più sobrie. Oddio, io le ho comprate interamente color argento, con le "molle" blu scure...
Ricordate che: le Shox vanno prese almeno di mezzo numero più grandi (un numero anche va bene, ma le nike tendono a "sfaldarsi" col tempo), per le Adidas invece mezzo numero è perfetto.
E ancora, se le comprate per andare a zonzo, fatelo se portate pantaloni larghetti e lunghi, sennò... mmm :D
Questa è la prima opinione dell'utente
Invece di postare una valutazione negativa, vorresti:

Aiuta questo utente offrendogli consigli

Segnala i casi di abuso o plagio al team di Ciao.
Aggiungi il tuo commento
danidani78 21/02/2007 18:03
giusto...non sono buone per il running!!!!
iryna 30/01/2007 12:47
grazie della segnalazione interessante, ottima recensione,ciao.......e passa a trovarmi
Mamanet 30/01/2007 11:56
Interessante opi. Io ho comprato delle nike (non mi ricordo che tipo) per andare a correre e le ho pagate 50€. Ciao
manzella 30/01/2007 11:43
grazie per la segnalazione, a presto :-)
bella linea!