Alcuni mesi fa il mio socio aveva comprato un auricolare bluetooth HDW-2 per il suo cellulare Nokia, ma dopo un brevissimo periodo di tempo lo aveva abbandonato in un cassetto in ufficio, affermando che non si trovava bene, non avendo un cellulare con tecnologia bleutooth non avevo avuto modo di provarlo per cui non sapevo se le sue argomentazioni sull'inefficienza del sistema fossero valide.
Da pochi giorni mi sono dotato di un telefonino Nokia N90 (di cui potrete leggere in una mia recentissima opinione) per cui ho avuto modo di provarlo e ho potuto constatare una serie di difetti e di un solo pregio che andrò adesso ad elencarvi.
L'unico vantaggio è quello dia avere a disposizione un auricolare che vi libera dai soliti impaccianti cavetti che diventano odiosi se uno si deve togliere una giacca ,giubbotto,cappotto,maglione o similari , caratteristica che diventa molto apprezzabile usando tale accessorio in auto, cosa sicuramente consigliabile per evitare pericolosissime distrazioni durante la guida e per non incorrere in fastidiose multe con conseguenti ineluttabili decurtamenti di punti sulla patente.
Veniamo ora ai difetti
1° durata ridicola delle batterie ricaricabile , con una decina di telefonate di pochi minuti la carica si esaurisce in poco meno di quattro ore , per cui l'aggeggino può essere indicato solo a chi svolge un lavoro part-time di poche ore
2° non sempre la connessione fra auricolare e telefono è immediata a volte bisogna riconnetterli manualmente
3° le case di produzione di questi gioiellini promettono un campo d'azione di 10 metri , ho voluto testare questa funzione ma gia a 5-6 metri in segnale audio risulta disturbato a 10 metri la conversazione moriva irrimediabilmente anche precipitandosi vicinoal telefonino ci voleva un po' per riavere un qualità audio accettabile
4° il peso di al primo impatto sembra irrilevante ma vi posso garantire che personalmente dopo un po' di tempo questa zecca gigante aggrappata al padiglione auricolare cominciava a darmi fastidio tremendo, qualcuno potrà obbiettare che è questione di abitudine , sarà ma sono poco convinto,a meno vi venga imposto alla nascita e lo portiate per una decina d'anni allora probabilmente lo considererete come un appendice del vostro corpo
5° probabilmente il mio orecchio (che a occhio pare normale) è particolarmente difforme da quello standard utilizzato da nokia per la progettazione dell'apparecchio, sta di fatto che il marchingegno appeso al mio orecchio ,probabilmente deformato, non ne vuole sapere di stare fermo. Quindi è stato un continuo tentativo di cercare di trovare una posizione stabile, che nonostante diverse ore di prove , non ho trovato
6° a mio personalissimo parere, l'aspetto che questo tipo di auricolare vi dona è di un figuro mezzo uomo e mezzo robot , che fa sembrare il tutto un po' ridicolo, tipo il finto robot di Woody Allen in un suo celebre vecchio film
Concludendo adesso ho capito perché il mio collega ha riposto diligentemente il famigerato accessorio nel cassetto , cosa che mi sono affrettato a fare anch'io aggiungendoci anche un bel bigliettino con su scritto : "LASCIATE STARE , NON VI CONVIENE"
13.01.2006 19:16
fastidiose anche per me
07.01.2006 19:31
Sono d'accordo.tempo fa ci avevo pensato,ma nella maggior parte dei casi si passa per pazzie e negli altri casi si farebbe meglio a usare vivavoce o auricolari...ciao
07.01.2006 14:00
Io mi trovo bene, la forma del mio è diversa e pesa meno, da dire però che lo porto quasi esclusivamente mentre guido perciò 1 ora al dì circa...Dipende molto dall'uso che se ne fa...Bella opinione,ciao!