Banco Ambrosiano Veneto

Ho letto un articolo di Umberto Siniscalchi pubblicato sul quotidiano milanese , dove egli scriveva che in Italia la Corte di Cassazione anni fa era stata severamente criticata perché aveva annullato i mandati di cattura emessi contro tre funzionari della banca vaticana coinvolti nello scandalo del Banco Ambrosiano!!!
Come è possibile ciò? Perchè la magistratura italiana non applicava la norma: "la legge è uguale per tutti?"
Umberto Siniscalchi rispondeva chiaramente che la decisione, basata su un vecchio trattato fra il Vaticano e lo Stato italiano, aveva concesso l'immunità al presidente della banca, che era un arcivescovo, inoltre concesse l'immunità all'amministratore delegato e al capo contabile.
Umberto Siniscalchi aggiungeva che anche se non biasimano i giudici per la decisione, alcuni critici sostenevano che il trattato fosse stato incostituzionale in quanto concedeva l'immunità a persone che hanno commesso infrazioni sul suolo italiano.
Alcuni legislatori comunque, ancora oggi, premono per un accordo che permetta alla magistratura italiana di perseguire la Santa Sede per reati commessi in Italia! Mi sembra giusto!