Battaglia per la terra

Non ci stò con chi ha subito distrutto questa pellicola; va bene non condividere le idee spirituali di Hubbard e da sua scientology, ma Hubbard scrittore di fantascienza è un'altra cosa.
Il film pecca semmai di dover concentrare la trama barocca e ben costruita dei suoi romanzie e di svelarne la superficialità americanistica del suo epos narrativo. Ma Hubbard è così, anche se ha qualcosa che lo distingue e lo rende notevole nel campo della sf americana. Riesce a far vedere e descrivere i suoi romanzi sotto l'ottica dei "nemici".
In battaglia per la terra il vero protagonista non è il valoroso jonny Goodboy, ma Tarl, l'alieno Psychlos, ben recitato da Travolta.
La sete di potere e di avidità, oltre all'ambizione personale, è l'unica arma in grado di autosconfiggere il male.
Se vogliamo spiegarlo con parole semplici, non è spesso il bene che prevale sul male, ma la malvagità intrinseca nei malvagi che li porta alla loro autodistruzione.
Il malvagio è spesso più intelligente del buono, ma questa sua supeiorità lo porta a sottovalutare il buono aiutandolo, senza saperlo, e portando il cattivo al fallimento.
Hubbard è bravissimo nel descriverci psicologicamente le trame dei malvagi e dei loro trucchi per dominarsi tra loro, convinti dell'inettitudine dei buoni, i quali invece aspettano il momento favorevole per prevalere e sconfiggerli.
Tutto questo traspare nel film, anche se non rende valore allo scritto di Hubbard.
Vi consiglio perciò di leggere i libri, scoprirete un ottimo romanziere di fantascienza e nient'altro, la parte spirituale e mediatica la trovate in "dianetics", che è un saggio su scientology e che non ha nulla a che fare con le sue pubblicazioni di sf.
Rimango dell'idea che il film non vada demonizzato, e che forse è stato paragonato a degli altri film che non hanno lo stesso spessore e un altro modo di raccontare la storia.