Bnl Gestioni

Bnl Gestioni

Valutazione complessiva Bnl Gestioni 1 opinione | Scrivi un'Opinione | Poni una domanda

Alla fine del mese di novembre 2001 la bnl mi invia una lettera di invito presso lo sportello della stessa banca. Mi chiedono di investire parte dei miei risparmi in un fondo gestito. Visto che gli interessi che percevivo sul mio risparmio erano dell' 0% mi sono detto perche' non investirli? In ... Leggi l'opinione





Attendi ....
Valuta questo prodotto:  
 
 


   
BNL GESTIONI
Scritta da GIANIC

Vantaggi: pochi
Svantaggi: tanti

...Alla fine del mese di novembre 2001 la bnl mi invia una lettera di invito presso lo sportello della stessa banca. Mi chiedono di investire parte dei miei risparmi in un fondo gestito. Visto che gli interessi che percevivo sul mio risparmio erano dell' 0 ... Leggi l'Opinione

Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
utile

21.02.2001
Link Sponsorizzati

Confronta i prodotti simili con Bnl Gestioni

  • Fondi Alleanza
    (+) il basso versamento mensile dei P.A.C. e la diversificazione del portafoglio azionario (-) i costi nell'insieme superiori alla media, il rendimento sempre inferiore alla media ed anche al suo benchmark e il rating insoddisfacente. (*)
  • Effe Gestioni
    (+) la bassa soglia di accesso all'investimento, l'assenza di commissioni di uscita e le commissioni di ingresso inferiori alla media. (-) le commissioni di gestione superiori alla media, il rendimento sempre inferiore alla media, il fondo rende meno del suo benchmark in due degli ultimi (*)
  • Antonveneta ABN AMRO Funds-3A Azionario Globale Acc
    (+) la bassa soglia di ingresso all'investimento e l'assenza di commissioni di ingresso e di uscita. (-) la presenza di commissioni di gestione superiori alla media, il rendimento inferiore alla media su tutti i tre periodi di tempo, il rendimento inferio (*)
  • Bipiemme Gestioni
    (+) Bassa soglia d'ingresso nel fondo, assenza di commissioni di entra e di uscita (-) Commissioni di gestione superiori alla media (*)
  • Euromobiliare Asset Management
    (+) la bassa soglia di accesso all'investimento e l'assenza di commissioni di uscita (-) le commissioni di ingresso e di gestione superiori alla media, il rendimento sempre molto inferiore alla media ed anche al suo benchmark in due degli (*)
  • Ducato Gestioni
    (+) - bassa soglia di ingresso, ottima diversificazione, buona gestione del fondo, capacità di battere il benchmark, rating positivo, mercato di riferimen (-) - presenza di commissioni di ingresso e di incentivo, volatilità di gran lunga superiore alla categoria di appartenenza e rischio molto elevato (*)
  • Fideuram Fondi
    (+) Assenza di commissioni di uscita, rendimento a 3, 5 e 10 anni superiore alla media (-) Alta soglia di ingresso nel fondo, commissioni di ingresso e di gestione superiori alla media, rendimento ad un anno inferiore alla media, rendimento (*)
  • Bipielle Asset Management
    (+) Bassa soglia d'ingresso nel fondo, assenza di commissioni di uscita (-) Commissioni di gestione superiori alla media, rendimento inferiore quasi sempre alla media, il fondo perde la sfida con il suo benchmark in due degli (*)
  • Consultinvest Fondi
    (+) L’assenza di costi di ingresso e di uscita, la bassa soglia di investimento, rispetto del benchmark, ampia diversificazione del portafoglio, buon rati (-) Le alte commissioni di gestione, il peso della commissione di incentivo, le incertezze legate alle piccole dimensioni del fondo, alla sua disponibilit (*)
  • Cisalpina Gestioni
    (+) Gestiva un fondo azionario internazionale che era una bomba (-) Non c'è più !!! (*)
  • Fondigest
    (+) soglia di accesso, costi (-) rendimento (*)
  • Fineco Asset Management SGR
    (+) la bassa soglia di accesso all'investimento e l'assenza delle commissioni di uscita. (-) la presenza di commissioni di ingresso e di gestione superiori alla media, il rendimento inferiore alla media su tre dei quattro orizzonti temporali, (*)
  • Capital Italia
    (+) Assenza di commissioni di uscita, rendimento superiore alla media, il fondo batte il benchmark in due dei tre ultimi anni di analisi (-) Le commissioni di ingresso, a mio avviso alte, seppure nella media della categoria (*)
  • Capitalgest
    (+) La bassa soglia di investimento, l'assenza di commissioni di ingresso e di uscita, le commissioni di gestione inferiori alla media (-) I rendimenti inferiori alla media, il fondo fa sempre peggio del suo benchmark, il rating è mediocre (*)
  • BPU Pramerica SGR SpA
    (+) la bassa soglia di ingresso all'investimento, l'assenza di commissioni di uscita e la presenza di commissioni di ingresso inferiori alla media, il ren (-) le commissioni di uscita superiori alla media (*)
(*) Opinioni dei membri di Ciao


Se sei il produttore o distributore di Bnl Gestioni, clicca qui