Home > Fotografia > Accessori Macchine Fotografiche > Obiettivi Intercambiabili > Canon 70 -200 / 4,0 USM L IS > Opinione

Opinione

per Canon 70 -200 / 4,0 USM L IS
Leggi l'opinione successiva "In bianchino stabilizzato..."
5 Stelle Canon 70-200 f4 USM IS - non si puo' chiedere di piu'
6 su 6 utenti Ciao hanno valutato come utile la seguente opinione Vedere le valutazioni
Raccomandato: Si

Vantaggi tutti

Svantaggi nessuno

Dettagli

Design:
Manuale d'uso
Prezzo 1100
Qualità del prodotto molto buona
Rapporto qualità/prezzo molto buono

L'autore

effe71 Dal 19 nov 2009

L'utente non ha finora fornito alcuna informazione riguardo il suo status

Fidati di me

Mettendo da parte il fascino che gli obiettivi della serie L hanno già di loro...
cerco di dare una lucida opinione su questo obiettivo che ormai è diventato un oggetto di culto.
primo approccio...il web: girando e cercando informazioni su questo obiettivo si nota l'assoluta ottima fama che è riuscito a dare di se durante gli anni. La frase piu' frequiente che ho sentito dire da chi loo possiede già è: "E' l'obiettivo che mi resterà per tutta la vita, piuttosto cambio tutti gli altri...lui no!". Quando si sentono opinioni così cresce la curiosità insieme al fascino che questi oggetti si portano dietro

secondo approccio...in vetrina: lo avevo visto solo in fotografia, quando lo vedo dietro la vetrina di un negozio non posso fare a meno di viaggiare con la mente a tutto quello che ho sentito su di lui...la serie L, davanti a me, quello stabilizzato, quello non stabilizzato, l'f4, l'f 2.8...i prezzi, la qualità...è meglio l' uno o l'altro?...faccio spazio nella testa ed entro nel negozio a chiedere maggiori informazioni da chi sicuramente ne sa piu' di me...entro...

terzo approccio..in mano: non volevo crederci, il MITO era tra le mie mani, con un po' di imbarazzo provo la morbidezza delle ghiere, ne sento il peso (leggero), lo guardo, lo ammiro...e me ne invaghisco...a questo punto posso solo dire che la differenza tra la serie L e gli altri la si comincia a sentire proprio da qui. Il peso relativamente leggero ma l'eccezionale robustezza che trasmette è veramente poco descivibile con semplici parole.

quarto approccio...guardarci dentro: torno dopo qualche giorno dallo stesso negoziante che...visto il pollo (io) e sicuro di quello che stava proponendo...lo monta su una reflex e mi dice, vai fuori e fai qualche scatto, poi ne parliamo. Esco dal negozio, accendo la reflex, guardo nel mirino...e qui finisce la storia, con rate che finiranno nell'anno stellare 20542 finiro' di pagarlo...ma doveva essere MIO!

Ora ce l'ho, non l'ho piu' smontato dalla macchina, ho scelto la versione stabilizzata per il semplice motivo che tra f2.8 ed f4 c'è la differenza di 1.5 stop...lo stabilizzatore aiuta invece di 4 stop.
La leggerezza sicuramente maggiore dell'f4 rispetto all'f2.8, in alcuni (molti) casi dicono anche che la qualità dell'immagine sia superiore, l'assoluto fascino, la versatilià..beh, ne hanno fatto il mio obiettivo ed oggi mi trovo nella grande schiera di persone che dice...
"piuttosto li cambio tutti...ma lui deve rimanere nel mio corredo fotografico!"

avevo detto che avrei fatto una recensione fredda e lucida, non ci sono riuscito, per farmi perdonare dico due cose un po' piu' "tecniche".

1. stabilizzazione che funziona realmente come promesso, anche ad 1/15 - 1/20 di secondo si riescono ad ottenere immagini onorevolmente ferme anche spingendo fino ai 200 mm (cosa impensabile senza la stabilizzazione)
2. due possibilità di stabilizzazione, nella posizione 1 compensa gli sbalzi sia orizzoltali sia verticali, molto utile nella maggior parte delle occasioni fotografiche. nella posizione 2 l'obiettivo compensa solo gli sbalzi verticali non stabilizzando i movimenti in orizzontale...fantastico quando si pensa di utililizzare la tecnica del panning...
3. zoomando le dimensioni dell'obiettivo non variano ed il vetro anteriore non ruota. Caratteristica relativamente importante soprattutto se si intendono utilizzare filtri.
4. la qualità della costruzione traspare e non ci sono scuse che tengano...bisogna provarlo per capire. Specialmente se si sono sempre usate ottiche di livello inferiore.
5. la messa a fuoco ha anch'essa 2 regolazioni per velocizzare ulteriormente la velocità già di per sè ultrasonica. Si puo' "informare" l'obiettivo se il nostro soggetto si trova ad 1.20 m da noi o a piu' di 3 m da noi...la velocità e la precisione della messa a fuoco è a dir poco fenomenale!!! questa caratteristica serve tantissimo nelle foto d'azione e di sport...se non ci credete fate la conta degli obiettivi bianchi e degli obiettivi neri intorno agli stadi la domenica. Un motivo ci sarà...
6. qualità dell'immagine che difficimente troverò in un altro obiettivo

Valuta questa opinione

Quanto ti è stata utile questa opinione? Consigli sulle valutazioni

Questa è la prima opinione dell'utente

Invece di postare una valutazione negativa, vorresti:

  • Aiuta questo utente offrendogli consigli

  • Segnala i casi di abuso o plagio al team di Ciao.

Attiva i pulsanti per le valutazioni negative

Aggiungi il tuo commento

 Invia un commento  Invia un commento

Per poter inserire un commento è necessario attivare Javascript

Commenti

Avete domande riguardo Canon 70 -200 / 4,0 USM L IS? Domanda
Pagina 1 di 2 | 1 - 5 di 8 commenti
  • ester87 06/01/2010 16:07
    Ha valutato l'opinione
    Molto utile

    molto utile

  • fra963 28/11/2009 00:18
    Ha valutato l'opinione
    Molto utile

    L'invidia è alle stelle, il mio 17-40 sta reclamando il fratellone bianco già da un po'...

  • Tiz.m 26/11/2009 19:42

    Non è un obiettivo, ma un Obiettivo; lo acquistai senza averlo mai provato, assieme alla mia prima digitale. Un acquisto che rifarei senza nessun ripensamento.

  • effe71 26/11/2009 15:52

    ciao e grazie a tutti... x meet, con gli stessi standard qualitativi puoi andare sul sicuro con l'f4 non stabilizzato (che costa poco piu' della metà) e la qualità dell'immagine è assolutamente identica. Il dubbio maggiore mi ha assalito quando ho visto il Canon 70-300 stabilizzato (se non sbaglio 4 - 5.6). Ho ala fine deciso per il bianchino quando ho scoperto che il 70-300 non poteva essere montato su macchine ff (full frame) che presumibilmente diverrà lo standard fra qualche tempo. Insomma sono sicuro che questo obiettivo resterà con me fichè farò fotografia...spero per tanto.

  • mikibe 26/11/2009 15:44
    Ha valutato l'opinione
    Molto utile
Pagina 1 di 2 | 1 - 5 di 8 commenti

Altre opinioni

per Canon 70 -200 / 4,0 USM L IS

Compara i prezzi

per Canon 70 -200 / 4,0 USM L IS