Canon EOS 300D / EOS Rebel Digital / EOS KISS Digital

Premessa: a me piacciono le diapositive. Finora sono le uniche "foto" che riescono a mantenere (secondo me) la miglior qualità di colore. Per questo non amavo molto la fotografia digitale: gli esempi visti con fotocamere di amici non mi soddisfacevano.

Quando è uscita la EOS 300D ho provato a lanciarmi. Ottimo sensore (tutti ne parlavano bene); ottima meccanica (se la si può ancora chiamare "meccanica"); qualità della marca, e soprattutto compatibilità con gli obiettivi EOS usati sulla mia macchina analogica.

Senza entrare molto nei dettagli tecnici (li trovate dappertutto su internet) devo dire che mi ha soddisfatto sia nella manovrabilità (non ho trovato molta differenza rispetto all'analogica, anche se alcuni comandi sono stati spostati) che nella qualità delle foto scattate (non voglio farmi pubblicità, ma se volete potete avere qualche esempio su http://frscali.shutterpoint.com).

Ho fatot un confronto fra foto che hanno svariate sfumature scattate sia con l'analogica (DIA) che con la digitale. Il risultato mi ha positivamente sorpreso. La qualità delle foto scattate è possibile impostarla da bassa a media a alta (ogni impostazione ha due sotto livelli: basos e alto). Se si rinuncia a salvare le foto in formato JPG si puà usare anche la modalità "RAW", che è possibile rivedere solo attraverso l'apposito programma di comunicazione con la macchina fornito da Canon.

Mi sono trovato anche nell'esigenza di scattare foto notturne su un mezzo in movimento. Ho detto "provo, tanto al massimo le butto via". Impostati gli ASA al massimo, così come settato il diaframma per sfruttare ogni piccolo fotone di luce (perdendo, ovviamente, in profondità) ho potuto scattare una serie di foto. E' vero che mezze le ho buttate, ma - delle rimanenti - una l'ho ingrandita (30x40) ed il risultato mi ha, ancora una volta, sorpreso. Rimango dell'idea che una analogica poteva dare qualcosina di più, ma non essendo un professionista mi basta ciò che offre la 300D.

Un difetto lo vogliamo trovare? Sì: la batteria dura poco, il tempo di scattare una Compact flash da 512 Mbyte, o poco più. Ai miei ritmi poco più di una giornata. Fortunatamente la batteria è ricaricabile, ma scoccia doversi portare dietro il caricabatteria se si sta via solo 3 giorni.

Infine: i vecchi obiettivi EOS, anche se compatibili con la 300D, rubano un po' di luce. I nuovi obiettivi, studiati apposta per la 300D sembrano avere una resa migliore - purtroppo, però, ho potuto fare pochissime prove e quindi prendete l'ultima affermazione "con le molle".

Dimenticavo: NON è possibile fare video con tale macchina (come, invece, si può fare con le compatte)