Parto dal presupposto che questa macchina possa essere ambìta da chi ha già esperienza di fotografia e possiede già una macchina digitale non reflex.
Ho comprato la Canon 350D con il 18-55 incluso dopo aver letto di tutto e di più sia sul corpo macchina, sia sull'obiettivo.
Molti pareri davano questo 18-55 come buio e, in generale, scarsamente qualitativo.
Moltissimi criticavano la scelta di Canon di aver rimpicciolito ed alleggerito questa fotocamera.
Il mio pensiero, dopo aver scattato più di 500 foto, è questo:
E' una macchina semplicemente fantastica.
Ma partiamo dal 18-55: non è certamente tra gli obiettivi più luminosi che Canon abbia creato ma fa il suo lavoro davvero bene e le foto risultano ottime. Preso in Kit ha un costo estremamente contenuto che ne fa valere davvero la pena. Può essere l'obiettivo di chi non vuole spendere per altre ottiche o di chi non ne sente la necessità. Manca della scala di fuoco.
Personalmente ci abbinerò al più presto un 75-200 (o meno probabilmente un 55-200) per avere più zoom.
Per quanto riguarda la 350D diciamo che ha tutto quello che un fotoamatore può desiderare. E' velocissima a mettere a fuoco, anche se l'auto focus non è proprio preciso, è velocissima ad azionare il flash ed a ricaricarlo, ha le impostazioni manuali che vanno da un P (Program AE) che permette di decidere il livello di esposizione a M (Manual) che permette di decidere tutto. Quest'intervallo (da P a M), anche se può sembrare banale, permette di scattare fotografie in modi che, chi come me viene da una compatta, risultano completamente nuovi e utili.
Infatti la comprensione dei controlli manuali risulta graduale passando per i vari modi creativi.
Personalmente posso dire che ci ho preso subito la mano e le foto che ottengo sono semplicemente perfette.
Direi anche che, anche se le dimensioni ed il peso sono veramente contenute, non è una compatta e non si porta in giro come tale. Personalmente trovo comoda l'impugnatura e non m'infastidiscono assolutamente le ridotte dimensioni. Se credete che questo possa invece essere un problema tenetela in mano prima di acquistarla.
Le uniche note negative di questa macchina sono:
- il mirino ottico: è un po' buio e prende 85%-90& del fotogramma. Ovviamente lo ritengo un difetto marginale anche se è dal mirino che si ottengono le inquadrature... ovviamente nel mirino sono elencati tutti i dati che possono essere utili allo scatto.
- L'auto focus: non è sempre preciso. Dopo qualche scatto si capisce che il miglior modo di utilizzare questa macchina è quello di scegliere da soli quali dei punti (che in totale sono 7) utilizzare per la messa a fuoco. E allora è un'altra storia... è possibile utilizzarla in manual-focus.
Concluderei dicendo che chi, come me, proviene da compatte, rimarra sbalordito. Niente rumore digitale fino a 400 ISO, la velocità di scatto impressionante, una miriade di controlli manuali (che avevo anche sulla compatta ma erano di più difficile gestione) ed una durata della batteria di qualche cetinaio di scatti ne fanno una macchina che definirei "da comprare".
Non ho volutamente espresso tecnicismi di questa macchina perché la mia intenzione è quella di dire quello questa fotocamera "mi ha trasmesso" apparte i dati tecnici (che sono oggettivi e sotto gli occhi di tutti).
per (92%):
per (8%):
13.11.2005 16:14
eh si lo so che à bella
16.06.2005 14:12
Bell'opinione! Mi piacerebbe aqcuistare questa macchina fotografica. Ho un Eos 300 reflex e una Nikon Coolpix 3200 digitale. Sono appassionata di fotografia...