Con la C

Premessa doverosa, a scanso di equivoci: non ho il dente avvelenato contro chi mi ha dato pessime valutazioni.

Certo, un po’ mi brucia, ma non sono così scema da credere che la pensiamo tutti alla stessa maniera. So perfettamente che su Ciao ci sono quelli di sinistra, di estrema sinistra, di centro, di estremo centro, di destra, di estrema destra. Ci sono anche quelli a cui di politica non importa un cavolo di niente. E mi sta benissimo (altrimenti sarei andata via da un pezzo) che ci siamo tutti, il confronto è vitale.
Mi secca, però, quando il confronto non si può fare per carenza di capacità di analisi o per incoerenza manifesta.

Perché alcuni di quelli che hanno stroncato la mia opinione “Colpevoli!” (argomento scottante, hanno creduto di essere stati punti sul redidivo patriottismo da strage), sono stati gli stessi che hanno dato buone, se non ottime, valutazioni alla mia opinione successiva, “Gran Varietà” (argomento ludico, l’ultimo cd di Caparezza).
Senza rendersi conto, evidentemente, che in ”Gran Varietà” ho ripetuto, in altri termini e/o con parole altrui, le stesse idee di “Colpevoli!”.

Allora io mi chiedo: ma queste persone, come leggono? In fretta e furia? Danno solo una scorsa veloce al testo, e in base all’argomento e alla segnalazione per i “consigli ad amici” decidono come valutare? O leggono senza capire?
Beh, se funziona così avreste dovuto avvisarmi prima. Io ci perdo le ore a leggere opinioni-fiume, per valutarle adeguatamente. Se basta darci una botta e via, la prossima volta valuto a casaccio senza neppure perdere tempo a leggere due righe.

Invito questi signori, per cortesia, a rileggere le due opinioni succitate, e adeguare le loro valutazioni di conseguenza.
Stroncatemi anche Caparezza, per favore.
Lo dico nel vostro interesse, ci avete rimediato una figura davvero barbina. Fatelo per voi.