Ciao - per chi ha un'opinione
Opinioni più recenti
|
Domande più recenti
|
Scrivi un'opinione
|
Video più recenti
|
Oriana Fallaci e il suo ciclo
Vantaggi --------
Svantaggi --------
Ancora non posso credere che si dia credito a persone che utilizzano la propria celebrità impropriamente. E ciò che mi lascia più sbigottito è come un giornale autorevole e serio come il Corriere possa dedicare UNA PAGINA INTERA a baggianate antidemocratiche e sfacciate. Sì, perchè lei, cara signora Fallaci, scrive veramente bene, da Dio direi, ma...c'è qualcosa che non mi torna in quello che dice. E' faciel basare i propri discorsi sui lati negativi di ciò che è passato, è faciel ignorare ciò che di buono si è fatto, è troppo comodo far finta di non vedere che gli errori ci sono da una parte e dall'altra! Non mi sembra che i "poveri cristi" di Genova, come li chiama lei, fossero senza colpe quando entrarono dentro la scuola a massacrare, e lo ripeto MASSACRARE, di botte persone che dormivano, che non avevano addosso armi o alcun oggetto contundente...gli errori ci sono da una parte e dall'altra, è forse cieca o fa un discorso di convenienza? Direi che la seconda ipotesi è la più probabile, dato che con la sua abilità sofista riesce tranquillamente a mascherare dietro nebbiose ed oscure frasi la sua spudorata faziosità. Io non mi ritengo nella posizione di giudicare il suo operato, le sue scelte e le sue idee, mi limito a dire quello che penso e a criticare il modo in cui si esprime, che non è di certo consono all'argomento e al contesto. Lei che dice che le cose le fa a viso aperto, bhè...mi dica allora a viso aperto che Bush è un santo e che a Genova i poliziotti erano tutti dei cani bastonati! Perchè tanto è quello che viene fuori dal suo discorso...lei che critica Ciampi per i suoi consiglieri e protettori, che critica i figli di papà e coloro che si muovono manovrati dagli altri; lei che dice tutto questo, non è che per caso non fa una critica completa perchè ha paura che le manchi l'appoggio di coloro che le danno da mangiare? Eh? Le fa comodo avere la sua bella pubblicazione sul Corriere ogni volta che c'è da fare scandalo? Non è che magari mettendo qualche parola fuori posto, aggiungendo qualche frase la pubblicazione le sarebbe stata negata? Forse scrivendo "Bin Laden è un assassino ma anche Bush non è da meno" si sarebbe sentita come quei poveri fessi che vanno a manifestare vero? Ma lei non può permetterlo tutto ciò, eh no! Che mondo sarebbe, questi giovani che utilizzano la parola più "sputtanata" di questa terra 8sono sue parole queste!) e la infangano ancora di più, OSANO protestare contro coloro che invece difendono la pace a suon di PENE DI MORTE e BOMBARDAMENTI INDISCRIMINATI. Di queste cose non ne è a conoscenza vero? Sarebbe bene che pensasse un po' di più a quello che scrive, perchè è troppo facile così..sì, è troppo facile...
Dopo aver parlato di quella povera isterica..opps...grande scrittrice vorrei un po' dire quello che penso io...Allora, dare un giudizio globale e non fazioso è praticamente impossibile, ma non è così impossibile analizzare le ragioni di ambedue le parti che sono interessate nella vicenda. Da una parte ci sono le ragioni di coloro che temono la distruzione di una città, dall'altra quelli che cercano uno spazio per manifestare il proprio dissenso. Ambedue le scelte sono ben motivate, ed ambedue macchiate da ingiuriosi precedenti; ambedue le cose non posso essere trascurate in alcun modo! Chi ha ragione quindi? Nessuno....esatto, nessuno...ambedue le parti sono estremiste, e come tutti gli estremisti hanno orecchie solo per sentire quello che vogliono, per vedere ciò che fa comodo. E non c'è cristo che tenga, l'uomo è fatto così, la soggettività è imperante, e pertanto è altrattanto inutile manifestare o opporsi alla manifestazione. Chi può dire di avere assolutamente ragione? Chi può dire di essere inequivocabilmente nel giusto? Chi può prescindere dagli errori passati? Non penso che esista una persona così pura in grado di farlo! La moderazione, quel valore tanto criticato e deturpato, potrebbe essere l'unica via..darebbe il coraggio di dire "io credo in questo, però anche voi avete ragione per certe cose"..una cosa che non si sentirà mai penso...chissà quando esisterà qualcuno che parlerà non secondo i propri interessi ma secondo il bene di tutti?....probabilmente mai..allora tristemente mi accorgo che mi devo tenere i poliziotti esaltati, i teppisti pacifisti, i presidenti di cera, l'opposizione fallita e le scrittrici isteriche e perennemente mestruate....
Questa è la prima opinione dell'utente
Invece di postare una valutazione negativa, vorresti:

Aiuta questo utente offrendogli consigli

Segnala i casi di abuso o plagio al team di Ciao.
Aggiungi il tuo commento
elzia 17/01/2003 13:19
Se posso citare a braccio Benigni... gli estremisti sono, in fondo, democratici: accettano che ci siano due pareri: il loro e quello sbagliato! La rabbia non ha mai costruito nulla, tende solo a distruggere!!!
ftiberi 09/01/2003 18:34
El_Che 22/11/2002 12:06
E' molto semplice: ha l'alzaimer, e anche in un forma fulminante. Oppure ce l'abbiamo tutti noi. Boh..... Ciao
Felix73 18/11/2002 12:44
La Fallaci ha provocato dell'allarmismo inutile ed ingiustificato, il premier, Pisanu hanno fatto lo stesso: poi i manifestanti non hanno fatto niente e tutti a complimentarsi... Che gente!
completamente d'accordo con te, sia per l'opposizione alla Fallaci che per il tuo pensiero finale. "io la penso così, ma anche tu su certe cose hai ragione" è il modo più intelligente per affrontare i problemi. peccato che in pochi abbiano l'intelligenza di capirlo. mi è capitato di parlare con certa gente della guerra in Irak, criticando tanto Saddam quanto Bush. mi è stato chiesto.. "si ma allora si può sapere tu da che parte stai?" come se avere un'idea diversa da quella di uno o dell'altro, un'idea propria che vede i pro e i contro, sia una cosa tanto strana. boh! Maryan