Fondi Alleanza

Fondi Alleanza

Valutazione complessiva Fondi Alleanza 1 opinione | Scrivi un'Opinione | Poni una domanda

... Il fondo è uno dei prodotti di Fondi Allenza SpA, una società di gestione del risparmio. La sua sede nazionale è a Milano, in largo La Foppa 1. Il suo numero di telefono è 02.29001615 e il suo sito internet è www.fondialleanza.com. La soglia minima di investimento in Fondo Alto Internazionale ... Leggi l'opinione





Attendi ....
Valuta questo prodotto:  
 
 


   
Alleanza e il fondo Alto internazionale
Scritta da epy

Vantaggi: il basso versamento mensile dei P.A.C. e la diversificazione del portafoglio azionario
Svantaggi: i costi nell'insieme superiori alla media, il rendimento sempre inferiore alla media ed anche al suo benchmark e il rating insoddisfacente.

Fondo Alto Internazionale Azionario è il nome di un fondo comune di investimento. Il suo gestore è Marco Scardovi ed è un fondo azionario appartenente alla categoria degli "azionari internazionali large cap", il cui patrimonio è investito nelle aziende d ... Leggi l'Opinione

Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
molto utile

08.10.2005
Link Sponsorizzati

Confronta i prodotti simili con Fondi Alleanza

  • Aureo Gestioni
    (+) Bassa soglia di ingresso, basse commissioni di ingresso, assenza di commissioni di uscita (-) Rendimento ad 1, 3 e 10 anni inferiore alla media, rendimento quasi sempre al di sotto anche del suo indice di riferimento (*)
  • Reload3 BancoPosta Obbligazione
    (+) Vedi opinione (-) Vedi opinione (*)
  • Finanza & Futuro Fondi
    (+) Assenza delle commissioni di uscita (-) commissioni di ingresso, il rendimento sempre molto inferiore alla media ed anche al suo benchmark in due degli ultimi tre anni di analisi ed infine i (*)
  • BancoPosta Investimento Protetto 90
    (+) discreta copertura in caso di andamenti negativi (-) spese di adesione (*)
  • BancoPosta Obbligazione Reload2
    (+) BUONE PROSPETTIVE DI GUADAGNO (-) DURAT DELL'INVESTIMENTO (*)
  • Deutsche Bank Fondi
    (+) la bassa soglia di accesso all'investimento e l'assenza di commissioni di ingresso e di uscita (-) le commissioni di gestione superiori alla media, il rendimento sempre inferiore alla media, il fondo rende meno del suo benchmark in due degli ultimi (*)
  • Euroconsult Gestione Fondi
    (+) la bassa soglia di accesso all'investimento, l'assenza di commissioni di uscita e le commissioni di ingresso inferiori alla media (-) le commissioni di gestione superiori alla media, il rendimento sempre molto inferiore alla media ed anche al suo benchmark in due degli ultimi tre ann (*)
  • Euromobiliare Asset Management
    (+) la bassa soglia di accesso all'investimento e l'assenza di commissioni di uscita (-) le commissioni di ingresso e di gestione superiori alla media, il rendimento sempre molto inferiore alla media ed anche al suo benchmark in due degli (*)
  • Bancoposta Azionario Internazionale
    (+) La soglia d'ingresso inferiore alla media, i bassi costi nel complesso, l'assenza di commissioni di ingresso, il rendimento triennale superiore alla m (-) Il fondo non riesce a battere il suo benchmark e il rendimento ad un anno è inferiore alla media di categoria (*)
  • E T F
    (+) La diversificazione internazionale, la riduzione del rischio azionario e l’assenza del rischio di cambio, i minori costi rispetto agli altri prodotti (-) La gestione passiva si limita a replicare l’indice di riferimento (*)
  • Effe Gestioni
    (+) la bassa soglia di accesso all'investimento, l'assenza di commissioni di uscita e le commissioni di ingresso inferiori alla media. (-) le commissioni di gestione superiori alla media, il rendimento sempre inferiore alla media, il fondo rende meno del suo benchmark in due degli ultimi (*)
  • Bipiemme Gestioni
    (+) Bassa soglia d'ingresso nel fondo, assenza di commissioni di entra e di uscita (-) Commissioni di gestione superiori alla media (*)
  • Fideuram Fondi
    (+) Assenza di commissioni di uscita, rendimento a 3, 5 e 10 anni superiore alla media (-) Alta soglia di ingresso nel fondo, commissioni di ingresso e di gestione superiori alla media, rendimento ad un anno inferiore alla media, rendimento (*)
  • Arca
    (+) Bassa soglia di ingresso, assenza di commissioni di ingresso e di uscita (-) Rendimento ad 1 e 3 anni molto inferiore alla media della categoria, rendimento inferiore al benchmark, rating insoddisfacente (*)
  • Capitalgest
    (+) La bassa soglia di investimento, l'assenza di commissioni di ingresso e di uscita, le commissioni di gestione inferiori alla media (-) I rendimenti inferiori alla media, il fondo fa sempre peggio del suo benchmark, il rating è mediocre (*)
(*) Opinioni dei membri di Ciao


Se sei il produttore o distributore di Fondi Alleanza, clicca qui