Fondi Alleanza

Fondi Alleanza

Valutazione complessiva Fondi Alleanza 1 opinione | Scrivi un'Opinione | Poni una domanda

... Il fondo è uno dei prodotti di Fondi Allenza SpA, una società di gestione del risparmio. La sua sede nazionale è a Milano, in largo La Foppa 1. Il suo numero di telefono è 02.29001615 e il suo sito internet è www.fondialleanza.com. La soglia minima di investimento in Fondo Alto Internazionale ... Leggi l'opinione





Attendi ....
Valuta questo prodotto:  
 
 


   
Alleanza e il fondo Alto internazionale
Scritta da epy

Vantaggi: il basso versamento mensile dei P.A.C. e la diversificazione del portafoglio azionario
Svantaggi: i costi nell'insieme superiori alla media, il rendimento sempre inferiore alla media ed anche al suo benchmark e il rating insoddisfacente.

Fondo Alto Internazionale Azionario è il nome di un fondo comune di investimento. Il suo gestore è Marco Scardovi ed è un fondo azionario appartenente alla categoria degli "azionari internazionali large cap", il cui patrimonio è investito nelle aziende d ... Leggi l'Opinione

Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
molto utile

08.10.2005
Link Sponsorizzati

Confronta i prodotti simili con Fondi Alleanza

  • Consultinvest Fondi
    (+) L’assenza di costi di ingresso e di uscita, la bassa soglia di investimento, rispetto del benchmark, ampia diversificazione del portafoglio, buon rati (-) Le alte commissioni di gestione, il peso della commissione di incentivo, le incertezze legate alle piccole dimensioni del fondo, alla sua disponibilit (*)
  • BancoPosta Obbligazione Reload2
    (+) BUONE PROSPETTIVE DI GUADAGNO (-) DURAT DELL'INVESTIMENTO (*)
  • Credit Suisse Asset Management Funds
    (+) Assenza di commissioni di uscita (-) Commissioni di ingresso e di gestione superiori alla media, rendimento inferiore alla media, il fondo non batte il suo benchmark, rating insoddisfacen (*)
  • Finanza & Futuro Fondi
    (+) Assenza delle commissioni di uscita (-) commissioni di ingresso, il rendimento sempre molto inferiore alla media ed anche al suo benchmark in due degli ultimi tre anni di analisi ed infine i (*)
  • Azimut Gestione Fondi
    (+) Bassa soglia di ingresso, commissioni di ingresso inferiori alla media, assenza di commissioni di uscita, rendimento a 3, 5 e 10 anni superiore alla m (-) Commissioni di gestione superiori alla media, rendimento ad 1 anno inferiore alla media, rendimento inferiore al suo indice di riferimento (*)
  • Euromobiliare Asset Management
    (+) la bassa soglia di accesso all'investimento e l'assenza di commissioni di uscita (-) le commissioni di ingresso e di gestione superiori alla media, il rendimento sempre molto inferiore alla media ed anche al suo benchmark in due degli (*)
  • BPU Pramerica SGR SpA
    (+) la bassa soglia di ingresso all'investimento, l'assenza di commissioni di uscita e la presenza di commissioni di ingresso inferiori alla media, il ren (-) le commissioni di uscita superiori alla media (*)
  • Deutsche Bank Fondi
    (+) la bassa soglia di accesso all'investimento e l'assenza di commissioni di ingresso e di uscita (-) le commissioni di gestione superiori alla media, il rendimento sempre inferiore alla media, il fondo rende meno del suo benchmark in due degli ultimi (*)
  • Bipielle Asset Management
    (+) Bassa soglia d'ingresso nel fondo, assenza di commissioni di uscita (-) Commissioni di gestione superiori alla media, rendimento inferiore quasi sempre alla media, il fondo perde la sfida con il suo benchmark in due degli (*)
  • BancoPosta Investimento Protetto 90
    (+) discreta copertura in caso di andamenti negativi (-) spese di adesione (*)
  • Fineco Asset Management SGR
    (+) la bassa soglia di accesso all'investimento e l'assenza delle commissioni di uscita. (-) la presenza di commissioni di ingresso e di gestione superiori alla media, il rendimento inferiore alla media su tre dei quattro orizzonti temporali, (*)
  • Fondigest
    (+) soglia di accesso, costi (-) rendimento (*)
  • Bancoposta Azionario Internazionale
    (+) La soglia d'ingresso inferiore alla media, i bassi costi nel complesso, l'assenza di commissioni di ingresso, il rendimento triennale superiore alla m (-) Il fondo non riesce a battere il suo benchmark e il rendimento ad un anno è inferiore alla media di categoria (*)
  • Arca
    (+) Bassa soglia di ingresso, assenza di commissioni di ingresso e di uscita (-) Rendimento ad 1 e 3 anni molto inferiore alla media della categoria, rendimento inferiore al benchmark, rating insoddisfacente (*)
  • Eptafund
    (+) Risultati nel lungo periodo. (*)
(*) Opinioni dei membri di Ciao


Se sei il produttore o distributore di Fondi Alleanza, clicca qui