Fujifilm Finepix S 2 PRO

Ciao,
non cerco di vedervi un prodotto che ha degli aspetti negativi come il peso e la velocità di memorizzazione delle foto ma voglio dirvi una cosa.
Già dal modello successivo, ovvero la S3Pro, la Fuji come tutte le case costruttrici di quel tempo (parliamo dei 2001-2003) optarono per il salvataggio delle immagini in RAW abbandonando il TIF.
Questa fotocamera, oltre a possedere un software tarato in modo da avere una curva sensitometrica di colore e contrasti simile ad una pellicola (con un incarnato perfetto ed adatto per i ritratti) usa ancora il formato (più pesante) TIF oltre a poter salvare anche in JPG e RAW. Il raw è ottimo se si fanno delle foto che poi andremo noi a rimaneggiare ed è quindi da elaborare come se fosse un negativo. Per questo motivo è anche della metà meno pensate del TIF (16 mega contro i 32 di quest'ultimo). Io sono un fotografo professionista e per i lavori che faccio il cliente vuole vedere appena dopo lo scatto il risultato in modo da eventualmente correggere cose che a suo parere non piacciono. Ora se gli facessi vedere un RAW non sarebbe molto soddisfatto ma con il TIF di solito rimane a bocca aperta. Il software che elabora i paramentri del TIF è ben costruito e tarato ottimamente tanto che se avessi il RAW da elaborare non saprei fare di meglio (in alcuni casi). Già il modello dopo S3 Pro il software era cambiato con una resa cromatica e l'elaborazione dei colori diversa. Per questo nonostante l'eta che la rende pensante e lenta nel salvataggio rimango con la mia S2 Pro anche se possiede 6 mega pixel reali ed altri 6 proveniente dall'interpolazione e quindi riesce a produrre 12 mega pixel. Cosa crediate che la S3 e S5 non adottino lo stesso sistema? Comunque questi 12 megapixel sono di gran lunga superiori a i 12 o 10 megapixel di altre famose fotocamere.
Quindi se trovare a poco prezzo questa reflex fateci un pensierino.