HP IPAQ HX4700

per ani_alex: smatphone: un palmare, che in più ha funzioni di cellulare e ha un modem integrato; palmare: dispositivo mobile, che NON ha funzioni di cellulare ma che si avvicina di più a quello di un portatile miniaturizzato. Se estendessi le tue opioni a tutti i palmari, allora per te tutti i palmari sono negativi. Trovo che un'opiniione del genere sia generalizzata e non serva a nulla in un sito di consumatori. Niente di personale eh,puoi benissimo odiare i palmari :-) P.S: gestisco più di 3000 palmari per lavoro, credo di sapene abbastanza sui problemi di softare. WM 2003 SE è sufficientemente stabile,a FE fa pena...ma non puoi dire che non sia compatibile con tutte le applicazioni in circolazione, perchè tutte le applicazioni per palmari in giro si basano su WM, non su linux (purtroppo).

Il prodotto non vale più il confronto con i nuovi prodotti usciti sul mercato (qtek) che hanno addirittura capacità WIFI... questo prodotto se comprato ora sarebbe un vero pacco.

non sapevo del problema relativo al software e in piu', la mancanza di poterlo usare come telefono e veramente limitante considerato che costa tanti eurini...

quale e' la differenza tra palmare e smartphone? il peso?no! l'ingombro?no! il software?no! il prezzo?no! e allora se alla fine pago pure le stesse cifre non sono fuori tema nel dire che un palmare e' ad oggi anche uno smartphone! e se ti accontenti, open your mind! il fatto che win mobile e' installato sul 95% dei prodotti non vuol dire che e' bravo bello e buono, il problema del software per windows mobile esiste.. sarebbe meglio e si eviterebbero abbagli a persone che si aspettano piena compatibilita come suggerisce il nome dato al software!!!!. forse il problema e' che non usi il palmare come strumento attivo di lavoro ma solo per sentie musica e vedere film...