Ciao - per chi ha un'opinione
Opinioni più recenti
|
Domande più recenti
|
Scrivi un'opinione
|
Video più recenti
|
Photpsmart 435 hp…for dummies ma non troppo!
Vantaggi piccola, pratica e di buona famiglia
Svantaggi niente foto poster
Dettagli
| Risoluzione | |
|---|---|
| Qualità video | |
| Autonomia | |
| Praticità d'uso | |
| Rapporto pezzo/qualità | |
| Prezzo | 99.99 |
| Sistema operativo | Windows 2000 |
continua
Ebbene sì anche io ci sono cascata…nella trappola della tecnologia digitale, intendo dire.
D’altro canto, chi c’è passato lo sa, quando per la vostra tesi vi ritrovate a dover scattare qualcosa come 350 foto per ricostruire i prospetti di tre strade lunghissime (per chi è di Catania quelle a sinistra del viale Libertà, andando verso la Stazione) e sapete di doverle montare, forse distorcere, ottenendo un lavoro decente, capite che l’unica cosa da fare è lasciar perdere la vecchia, cara macchina tradizionale per affidarsi interamente alla tecnologia moderna, quella per intenderci che ci permette di realizzare quei montaggi senza spendere un patrimonio!
La macchina che mi aiutato in questo “travagliato” momento della mia vita è stata la photosmart 435 HP, macchinetta dalla scintillante guainetta argentata, piccola (lxpxh: 117 x 39 x 57 mm), leggera (137 g senza batterie…che tempi nuovi …mi ricordo ancora con disperazione i tentativi di scattare fotografie con la mia Pentacon six TL con flash applicato al “braccino”…che pesantezza indescrivibile!!!), accattivante e semplice da usare… per i “dummies” come me!
Figlia della Hp (e quindi già dotata di pedigree) permette di realizzare delle buone foto, con un ottima resa dei colori ed una spesa “esigua”, se vogliamo, rispetto ad altre sorelle!
Ma andiamo per ordine:
la scheda tecnica (potete anche trovarla sul sito Hp) recita:
3.3 Mp total
Video&audio
5x digital zoom
LCD a colori da 3,8 cm per la visione immediata delle fotografie scattate, per l’eventuale eliminazione delle stesse dopo lo scatto per la loro visione in sequenza.
Messa a fuoco: fissa
Garanzia : 1 anno
Autoscatto: 10 sec di ritardo
Formato del file realizzato: JPEG (EXIF 2.2) e MPEG
Flash: automatico con riduzione occhi rossi
Questa è la prima opinione dell'utente
Invece di postare una valutazione negativa, vorresti:

Aiuta questo utente offrendogli consigli

Segnala i casi di abuso o plagio al team di Ciao.
Aggiungi il tuo commento
WilburnWiked 14/05/2006 14:09
supercocco78 14/04/2006 18:58
Ottima, economica, leggera e di qualità... Con questa macchina ho fotografato la mia vacanza negli Stati Uniti... Risultati davvero fantastici...
makjla 21/09/2005 15:24
beh è vero ha tutti i pregi che hai elencato, ma purtroppo le fotografie notturne sono impossibili da fare, nonostante il flash incorporato. per il resto è ok.
italiana13 21/02/2005 16:30
ottima macchina fotografica.
gadipa 21/02/2005 14:47
ehehe sono in preda alla tesi, ma per fortuna nn ho bisogno di foto! :-p; la digitale l'ho comprata a natale, una NIkon. Concordo sul pixaggio! è inutile comprare le costosissime 4mila o 5mila, se poi nn devi fare poster o ingrandimenti! una 3.2 è già ottima!