Indiana Jones e il Regno del Teschio di Cristallo (S. Spielberg - USA 2008)

La valutazione di questo autore:   

Vantaggi:	Il carisma intatto di Indiana Jones; gli attori e le ambientazioni; musiche sempre eccelse
Svantaggi:	Trama un pò troppo surreale all'inizio e alla fine; non ai livelli dei 3 predecessori

Lo consiglieresti ai tuoi amici?

Sì

Opinione completa

Quello di cui sto andando ora a parlarvi non è un film qualunque, ma E' il film che il sottoscritto stava aspettando da oltre una decina di anni - 19 per la precisione - cioè da quando uscì l'ultimo lungometraggio dedicato al più famoso archeologo di tutti i tempi (ovvero Indiana Jones e l'Ultima Crociata).
Da allora sono trascorsi anni di trepidante attesa dove le uniche aggiunte alle mitiche gesta di Indiana venivano solamente dal lato videoludico con giochi più o meno azzeccati (soprattutto lo spettacolare Indiana Jones e il Fato di Atlantide!) e con nuove uscite di DVD rimasterizzati e con extra aggiuntivi.
Insomma, la mia infanzia è trascorsa sospirando dietro le avventure del prode Indy, rivedendo più e più volte i 3 film in cui Harrison Ford dava una delle migliori prestazioni sue e del cinema di sempre… sono addirittura arrivato a conoscere a memoria battute su battute, inseguimenti, reperti archeologici, amici e avversari, tutto nell'attesa sempre speranzosa di una futura uscita di una quarta pellicola dedicata a lui.
Poi, un paio di anni fa, la svolta oramai insperata e inaspettata: trapelano notizie ufficiali di un accordo raggiunto tra George Lucas, Steven Spielberg e Harrison Ford per girare finalmente un degno successore alla trilogia. E' un sogno che finalmente si realizza!!!
E ora, dopo un attesa durata quasi due terzi della mia vita, eccomi finalmente pronto per affrontare al cinema (eh sì, gli altri non sono mai riuscito a vederli se non in TV) il mio idolo di sempre. Eccomi finalmente pronto per vedere INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO…

SOVIETICI VS INDANA JONES? CHI LA SPUNTERA'? (LA TRAMA):

Sono passati molti anni dalle ultime gesta osannate di Indiana Jones. Il nostro buon archeologo ha contrastato ancora i folli piani ed ideali nazisti combattendo nella seconda guerra mondiale (sembra come spia) e raggiungendo anche il grado di colonnello. Ora siamo nel 1957. I nazisti non ci sono più, ma il mondo non vive ancora in tranquillità perché questo è il periodo dove la Guerra Fredda tra USA e URSS stava dando i suoi maggiori e deliranti frutti: isteria di massa e caccia alle streghe, ovvero i comunisti.
E' in questo scenario che ritroviamo un Indiana Jones coi capelli grigi e, soprattutto, prigioniero di un commando di sovietici travestiti da soldati americani. Grazie a questo trucco, questi soldati riescono ad occupare una base militare segreta che aveva le funzioni di deposito di reperti antichi e misteriosi (non vi ricorda nulla la conclusione di Indiana Jones e i Predatori dell'Arca Perduta? ;-) ). E qui entra in gioco il nostro Indy, il quale viene obbligato dai suoi rapitori a cercare in mezzo alle migliaia di casse di reperti una speciale contente il corpo di una particolare mummia.
La mummia misteriosa viene ritrovata, ma Indiana riesce a sfuggire ai temibili sovietici e alla loro bella, ma letale comandante: Irina Spalko.
Perché questa mummia era così importante per i sovietici, a tal punto da scatenare un raid in grado di spezzare quel briciolo di pace che ancora regge tra le due superpotenze? Cosa si sta inventando Stalin per ottenere la supremazia sugli USA e sui suoi alleati?
Indiana Jones (o meglio Henry Jones Junior :-P ) troverà suo malgrado le risposte, risposte che lo porteranno in un luogo che potrebbe sconvolgerlo al pari delle avventure vissute a Petra alla ricerca del Santo Graal o in Egitto alla ricerca dell'Arca dell'Alleanza!

SPUNTI E DIFFERENZE VARIE DEL NUOVO INDIANA:

Questa volta sono troppo preso dall'argomento per cercare una qualsivoglia suddivisione in capitoli. Quello che mi viene in mente lo scriverò e siccome mi accorgo che spesso è obbligatorio un paragone con i precedenti film, allora si tratterà di fare un bel confronto diretto. ^^

Obbligatorio è partire con la trama visto che è quella che ha riscosso più perplessità (tra l'altro avviso chi non ha ancora visto il film di saltare questo paragrafo perché sono obbligato a parlare anche degli eventi finali del film).
Dopo aver cercato e trovato il Graal, l'Arca dell'Alleanza, e sventato una antica setta degli adoratori della sanguinaria dea Kalì, dove avrebbe potuto andare a parare il nostro infaticabile archeologo? Probabilmente è questa la domanda che si sono posti Spielberg e Lucas nel meditare sul nuovo plot. Serviva un argomento nuovo, misterioso e stuzzicante, che magari andasse a visitare un continente ancora non visto nelle precedenti pellicole (io avrei votato per qualcosa su Excalibur e il ciclo arturiano, ma purtroppo non so se mi avrebbero ascoltato :-P ), quindi perché non parlare dei misteriosi Teschi di Cristallo e del Sud America, luogo del ritrovamento?
Ottima trovata, anche perché tuttora i teschi di cristallo sono misteriosi in tutto e per tutto e ancora non si sa la loro funzione effettiva né come furono costruiti o modellati.
Uniamo a questa base di trama un altro dei fattori più misteriosi dell'antichità, ovvero l'intervento di extraterrestri sulla costruzione di alcuni reperti o la loro raffigurazione (come le piramidi egizie o geroglifici sudamericani che rappresentano dischi volanti) ed ecco che abbiamo un'avventura degna di Indiana Jones. Forse anche troppo esagerata! ;-)
La storia è intrigante fino ai 9/10 del film, cioè fino all'arrivo dei nostri eroi dentro il tempio che dovrebbe contenere i resti dei visitatori alieni, ma poi sembra diventare un tantino fantascientifica, lasciando un po' perplessi gli spettatori per la svolta presa. Forse si sarebbe potuto risolvere il tutto in un modo meno esagerato, ma in fondo stiamo parlando di un archeologo che ha vissuto l'Ira di Dio sulla propria pelle, ha rischiato di vedersi estirpare il cuore da un sacerdote della dea Kalì e ha bevuto alla mitica coppa del Santo Graal…. Detto questo, avrebbe forse tentennato di fronte a degli alieni redidivi? Certo che no!
Storia dunque in grado di affascinare e mischiare l'archeologia una volta tanto non alla religione, ma a risvolti fantascientifici che sono sempre di moda (soprattutto per il periodo in cui è ambientato il film… l'area 51 e i suoi misteri sugli Ufo non risalgono proprio verso quel periodo?).

Per quanto riguarda gli attori, abbiamo il ritorno di un Harrison Ford proprio come lo ricordavo 20 anni fa: grintoso e che non si fa mettere i piedi in testa da nessuno, nazisti o sovietici che siano! Anche con i capelli grigi ed un fisico non più asciutto e in gran forma come nei precedenti film, Harrison dimostra ancora una volta il suo valore, dando al suo intramontabile personaggio un'altra ottima prestazione, condita con la solita ironia (anche se questa volta non era così efficace come prima).
Al suo fianco ritroviamo un'attrice che non vedevo da molti anni: Karen Allen nel ruolo di Marion, la vecchia fiamma di Indy che già avevamo visto nei Predatori dell'Arca Perduta. Anche lei, sebbene bella invecchiata non ha perso una virgola della sua grinta rispetto alla precedente pellicola e il suo ruolo di donna e madre che bisticcia e diverte ne fa costantemente un siparietto comico con il suo ex-amore Indiana Jones.
Molto meno apprezzato (almeno da parte mia) è stata l'attore scelto per interpretare il ruolo del giovane teppistello figlio di Marion: Mutt, alias Shia LaBeouf. Ha un viso che non mi piace per niente come spalla di Harrison/Indiana e anche come personaggio lo hanno tratteggiato proprio come un classico teppista stile Fonzie, con moto rombante, giubbotto di pelle e coltello sempre pronto! Mah, non mi ha molto convinto.
Infine il nemico di turno di Indy: la bella Irina Spalko, ovvero la sempre magnifica Cate Blanchett. Il suo ruolo non era facile perché doveva immettersi in un personaggio completamente diverso dai pacati ruoli da lei fatti sinora: Irina è una donna tutta azione e sotterfugi e senza un briciolo di pietà quando serve. E' la degna rivale di questo quarto Indiana Jones, una rivale che gli tiene testa fino alla fine con inseguimenti epici e scontri all'ultimo respiro. Ancora una volta è riuscita a stupirmi.

La regia di Spielberg è come al solito molto efficace con alcuni tocchi del suo solito genio. L'unica cosa che mi ha lasciato un po' spiazzato è stato il fatto di aver girato un film che sembrasse una commemorazione dei precedenti piuttosto che puntare sull'originalità totale. Per farvi capire meglio, questo quarto capitolo è infarcito di citazioni dei precedenti 3 film e di notizie che si danno apposta per spiegare bene gli eventi che intercorrono tra le avventure alla ricerca del Graal e questo 1957. Abbiamo così momenti che spiegano le gesta di Indy nella Guerra Mondiale, la sorte del padre Henry Jones (magari ci fosse stato ancora la mitica coppia Harrison Ford/Sean Connery) e il suo stesso destino nel finale. Abbiamo scene di gente ricoperta di scorpioni come una delle guide di Indy nel prologo dei Predatori dell'Arca Perduta (anche se lì erano ragni), si rivede l'antica Arca dell'Alleanza, ci sono di nuovi inseguimenti e scazzotate sui convogli sovietici/nazisti… sembra, insomma, di trovarsi in mezzo ad un collage di scene d'annata rivisitate per il 2008. Occhio che questo non vuol dire che manchino di originalità perché sono ben inserite e con una buona dose di auto-ironia.
Proprio di quest'ultima (ovvero l'ironia) mi sarei però aspettato qualcosina di più, diciamo in grado di gareggiare con L'Ultima Crociata che era una battuta sagace e divertente dietro l'altra. Invece qua si ride sempre, ma meno spesso. Un mio piccolo cruccio ;-)

I paesaggi fanno sempre un'ottima figura, soprattutto quando si tratta di ambienti esotici e pieni di antichità come città perdute o cripte mai aperte. Sotto questo versante il fascino dei film di Indiana rimane intatto!

Gli effetti computerizzati, invece, sono una nota che mi lascia ancora senza un parere ben definito. E' indubbio che siano ben fatti e che si adattino bene all'ambiente vetusto in cui si trovano Indy e compagni, ma non mi convince del tutto se rapportato ai precedenti film, dove gli effetti speciali avevano un taglio più realistico e consono all'ambiente antico in cui interagiva l'archeologo.

Infine è il turno delle musiche. Se avete atteso l'uscita del film continuando a canticchiare il solito ritornello-tema di Indiana Jones (che lo segue fin dal primo film), allora non resterete delusi perché anche in questo quarto capitolo è presente… così come sono presenti anche altre canzoni riprese direttamente dai temi dei precedenti 3 film ( quando entrano nel magazzino con le casse di reperti, ad esempio, parte la canzone riferita all'Arca dell'Alleanza mentre quando Indiana guarda una foto di suo padre in sottofondo si sentono le note de L'Ultima Crociata). Ovviamente non sono solo vecchie glorie a essere riproposte, ma ci sono anche nuove composizioni, tutte decisamente in tema con l'opera e che andranno ben preso ad ingrossare le fila dei miei album musicali dedicati al famoso archeologo =D

IL PARERE CONCLUSIVO DEL KATTA A INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO

Penso che si sia già abbondantemente compreso come reputo la figura di Indiana Jones: è uno dei miei idoli di 20 anni fa e continua ad esserlo tuttora (vi basti sapere che ero quasi deciso ad andare al cinema con il suo cappello... sebbene non avessi la frusta e 25° siano un po' troppi per indossare una giacca di pelle :-P ).
Detto questo, come reputare questa quarta uscita dell'archeologo più famoso di tutti i tempi?
Se devo esprimere un parere imparziale da persona estranea alla conoscenza dei precedenti film , allora posso reputare INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO un film con una buona miscela di azione, mistero, archeologia e storia. Harrison Ford è un attore fenomenale e nei panni di Indiana sembra che acquisisca ancora più grinta e così sono tutti gli altri attori (con la mezza esclusione di Labeouf). Forse c'è una trama forse un tantino troppo eccessiva sia all'inizio che alla fine, ma quelli sono dettagli che variano da gusti a gusti. In definitiva è un bel film che non si può non andare a vedere per immergersi in atmosfere che sempre meno compaiono nei cinema.
Se invece vi parlo come fanatico e galvanizzato sostenitore di Indiana Jones, allora il giudizio positivo non varia, ma subentrano alcune perplessità come l'aver scelto di piazzare un giovane non tanto convincente (né come attore né come personaggio) al fianco di Harrison Ford oppure sul fatto di aver preferito fare un film che sembrasse una pellicola commemorativa dei precedenti capitoli piuttosto di qualcosa completamente nuovo ed originale. Se consideriamo che a spremersi le meningi erano nientedimeno che George Lucas e Steven Spielberg, allora devo dire che mi sarei aspettato qualcosa di più. Su una cosa hanno puntato parecchio e che mi ha soddisfatto: il carisma di Indiana e di tutto quello a lui connesso! Cosa sarebbe Indiana Jones senza il suo cappello, la sua frusta e il suo giubbotto di pelle? Indimenticabile la scena iniziale dove invece di far vedere la figura dell'archeologo rapito si vede prima l'indimenticabile cappello e poi la sua siluette inconfondibile sulla portiera della jeep… ammetto di avere avuto un grande brivido di gioia! ;-)
A conti fatti direi che questo quarto capitolo è bello, di classe e divertimento,ma non al livello coi suoi tre predecessori. Poi, vista la tendenza attuale a mettere nella versione DVD scene tagliate e versioni estese, potrebbe guadagnare altri punti , ma così come è si becca 4 più che oneste stelline.
E alla faccia di quel teppista di Mutt, ho esultato alla scena finalissima del film. Di Indiana ce n'è soltanto uno e non è ancora arrivato il momento per un cambio ;-)

FOTO:

1: E' lui, il mitico, unico, grande Indiana Jones ^^
2: Sovietici all'opera in mezzo a casse top secret
3: Foto di gruppo insieme a Steven Spielberg
4: Irina Spalko, ovvero la sempre bravissima Cate Blanchett
5: La mitica frusta di Indy in azione :-D
6: Mutt e la sua moto tamarra
7: Se fossi donna credo che cadrei come una pera cotta di fronte ad un Harrison così :-P
8: Un esempio di ambientazione esotico-archeologica