Ciao - per chi ha un'opinione
Opinioni più recenti
|
Domande più recenti
|
Scrivi un'opinione
|
Video più recenti
|
JFK, un caso ancora aperto
Vantaggi Un'interessante punto di vista sul caso JFK
Svantaggi Nessuno
Dallas, 22 novembre 1963, poco prima di mezzogiorno: dei colpi di
fucile vengono sparati contro il corteo di John Fitzgerald Kennedy,
che rimane gravemente ferito.
Qualche anno dopo, da una conversazione casuale avuta con
un suo amico senatore ( interpretato da Walter Matthaw ),
nasce in lui il dubbio che le conclusioni a cui e' arrivata
la commissione Warren ( incaricata di far luce sull'attentato
presidenziale ) siano quanto meno poco convincenti, se non
addirittura un tentativo di insabbiamento del caso JFK.
Decide cosi' di leggere gli atti dell'inchiesta; e' l'inizio
della fine della sua ingenuita', della sua fiducia cieca nelle
istituzioni. Spalleggiato dal suo staff di avvocati e
investivatori, comincia un'indagine semi-segreta, tesa a far luce
sull'assassinio del presidente. "C'e' del marcio in Danimarca",
questo ormai gli e' perfettamente chiaro. Si convince sempre di
piu' non solo che gli attentatori erano piu' di uno, ma che
Oswald poteva anche esserne all'oscuro ed anzi essere diventato
un comodo capro espiatorio. L'incontro con "Mister X"
( interpretato da Donald Sutherland ), un non meglio identificato
agente governativo a conoscenza di molto segreti di stato, e'
illuminante per la focalizzazione dello scenario politico ed
economico dell'attentato: chi ha guadagnato dalla morte di Kennedy?
Cosa sarebbe successo se non fosse morto? La domanda piu'
importante a cui rispondere non e' "chi ha premuto il grilletto",
ma "perche'". Sommerso e schiacciato dalle considerazioni sul
fatto che la stessa politica presidenziale possa avere innescato
la creazione di una lobby decisa a difendere il suo potere
( politico, militare ed economico ), capisce che non puo' fermarsi
e l'indagine porta all'arresto di Clay Show ( Tommy Lee Jones ),
direttore dell'International Trade Mark; Garrison lo accusa
di essere un agente della CIA sotto copertura e di avere
organizzato l'attentato, con la connivenza di alti membri
della CIA, dell'FBI, dell'esercito e forse anche della Casa Bianca.
Il processo, che richiama molto interesse da parte dell'opinione
pubblica, e' molto serrato; gli interessi in gioco sono notevoli
e alcune prove chiave di Garrison non vengono accettate dalla
corte sulla base di motivi insoliti e poco chiari. Clay Show
vince il processo; Garrison ha convinto la giuria dell'esistenza
di un complotto, ma non della sicura colpevolezza di Show.
Oliver Stone, il regista, mette in scena un altro film denuncia,
che tocca da vicino, per il tema trattato, l'America e la sua storia.
Qualcuno ha detto che questo film e' di carattere storico; io non
mi trovo molto d'accordo perche' ritengo che sia il film che il
libro siano molto diversi da un trattato di storia. Il punto di
vista di Garrison, per quanto critico e obiettivo nella sua indagine,
e' pero' molto soggettivo per quanto riguarda la sua visione storica
di quel periodo. La figura di Kennedy e' estremamente ingigantita,
viene quasi santificata con un'opera di epurazione dei lati oscuri
e nascosti della sua personalita', degli scandali ( privati e non )
che hanno costellato gli anni della sua presidenza. Nel film viene
addirittura chiamato "Re morente", in una citazione che Garrison fa
nella sua arringa finale alla giuria, "Non dimenticate il vostro
Re morente".
Questa è la prima opinione dell'utente
Invece di postare una valutazione negativa, vorresti:

Aiuta questo utente offrendogli consigli

Segnala i casi di abuso o plagio al team di Ciao.
Aggiungi il tuo commento
Roland_di_Gilead 30/07/2002 11:56
Silvietta29 02/06/2002 16:43
concordo!
tiz-taz 15/04/2002 17:22
Il film è davvero un capolavoro.... e Kevin Costner un mito... troppo bravo!! Ciao, Tizi
cogitoergosum81 13/04/2002 12:19
plewis 11/04/2002 19:39