La sottile linea rossa (Dvd)

La storia ha come oggetto la battaglia di Guadalcanal nel pacifico nella 2° guerra mondiale, una battaglia decisiva per le sorti del conflitto.
Al di là della trama vorrei soffermarmi sugli aspetti che mi hanno maggiormente colpito e che, a mio parere, rendono questo film speciale rispetto ai soliti film di guerra tradizionali.
In effetti ogni qualvolta si pensa a un film di guerra, si immagina subito come una successione di scene di violenza, di esplosioni, scene truculente in cui uomini vengono massacrati e edifici distrutti.
In effetti la maggior parte dei film di guerra della storia del cinema ha posto l'accento sul lato spettacolare, il che ha fatto sembrare i terribili conflitti bellici che si sono succeduti nella storia come una specie di festa paesana con i fuochi d'artificio.
Per non parlare di alcuni film degli anni 80' alla Rambo dove la guerra è rappresentata come una sorta di videogioco.
Questo film trascende il normale stereotipo di film di guerra, perchè non mostra solo il lato violento, quello più facilmente evidenziabile e visibile, ma scava in profondità nel pensiero, nelle menti di coloro che strisciando nell'oscurità hanno combattuto nel conflitto.
Oltre alla sequenza delle scene di battaglia, molto spettacolari e realistiche, si alternano momenti di calma, momenti in cui l'azione del film si spezza, momenti in cui si entra nella mente di ogni soldato, si sentono i suoi pensieri, le sue sensazioni, le sue paure.
Si sente la sensazione di disperazione per coloro che hanno lasciato la propria moglie, ripensano ai momenti trascorsi con lei dei quali fanno tesoro.
Traspare la sensazione di assoluta illogicità per ogni azione compiuta, l'odio profondo per ogni
elemento della propria realtà.
Credo che questi momenti di riflessione dei soldati siano quelli migliori del film, che trova la sua forza e originalità proprio in questo.
Oltre a questo, il film è retto da un cast solido con numerosi attori famosi, spesso impiegati anche in ruoli secondari (John Travolta, George Clooney, Wudy Harrelson), oltre agli attori protagonisti Sean Penn e Nick Nolte, davvero convincenti nei propri ruoli.
Nel film è protagonista anche un giovane Jim Caviezel, divenuto famoso quest'anno con l'uscita de "La passione di Cristo".
Comunque sia, credo che il film renda onore al significato più profondo e concreto della guerra, senza fermarsi a mostrare il suo lato appariscente o avventuristico, non mostra i soldati come degli eroi, li mostra solo come esseri mortali, fragili, senza difesa, i soli che possano davvero dire la propria su ciò che riguarda il concetto di guerra.
Probabilmente è solo una mia personalissima interpretazione ma, credo che la scelta di utilizzare attori noti per piccole parti, in cui questi vengono uccisi subito (il che lascia stupiti, perchè viene spontaneo pensare che un attore noto faccia sempre una parte lunga), è proprio una scelta voluta per evidenziare il fatto che in una guerra non esistono superuomini (stereotipo cui siamo abituati dai film di guerra vecchio stampo) , esiste solo una moltitudine di esseri umani mortali la cui vita è affidata al destino.
Concludo questa opinione su questo stupendo film con alcune parole, frutto di uno dei tanti profondi pensieri dei protagonisti del film:
"La guerra non nobilita l'uomo, lo rende un cane rabbioso e avvelena l'anima"