Microsoft Windows 7 Starter

La valutazione di questo autore:   

Vantaggi:	Un Vista "ritoccato"
Svantaggi:	Avrei preferito un SO nuovo di zecca

Lo consiglieresti ai tuoi amici?

Sì

Opinione completa

Vista rappresentava, ciò che purtroppo l’utenza media non era in grado di capire: l’innovazione. E come tutte le innovazioni ha e nel nostro caso aveva tutto il diritto di aver “imperfezioni”. Una di queste era ed è il tutt’ora invasivo UAC, che è un sistema che esiste in ambiente Unix da sempre e previene che l’utente installi programmi pericolosi (virus camuffati da innocui programmi) ed evita che alcuni worm pericolosi possano prendere il controllo del vostro PC a vostra insaputa. Tuttavia, purtroppo l’utenza abituata ad XP dove non c’era, ha subito avuto problemi più per capire perché tante richieste sulle autorizzazioni ad installare un programma che a pensare al fatto che era una sicurezza per loro.
Vista rappresentava anche una nuova innovazione: i driver scaricabili tramite il sistema operativo che arrivavano come aggiornamenti, senza doverseli cercare online manualmente.

Seven eredita tutto questo, e la gente ora che dice? “Fantastico”.

Incredibile ma vero, tutto ciò che su Vista non piaceva su Seven piace.

Sinceramente, senza tante ipocrisie.
Pochissimi sanno che Seven non avrebbe dovuto essere così, ma moolto diverso, già dal kernel e dal fatto che avrebbe dovuto dare un taglio netto rispetto al passato (chi aveva programmi per winxp si sarebbe dovuto arrangiare: non sarebbero più andati!!!, come ha fatto iMac tempo fa con una nuova versione).
Ai tempi di Longhorn, i programmatori di Redmond si divisero in due parti, quelli che volevano che il nuovo sistema operativo desse un taglio netto col passato, e quelli che temevano che avrebbero così perso molti utlizzatori, Chi temeva di perdere gli utilizzatori, decise di fare uscire Vista, chi pensava di creare un Sistema Operativo innovativo e completamente nuovo senza più il vecchio e pesante fardello del DOS come “base” invece non appoggò l’uscita di Vista e continuarono a lavorare per un Nuovo progetto, che come detto avrebbe dovuto rendere inutilizzabili ogni vecchi programmi poiché essi erano basati sul Dos.
Ma gli stessi notando che Vista già con le sue innovazioni non aveva preso piede, perché la gente a quanto pare non ama le innovazioni nel senso vero, ma solo a parole, ecco che allora il team ha deciso di continuare sulla scia di Vista, creando quello che io chiamo simpaticamente Vista II e antipaticamente RiVista (cioè “già” Vista).

Vista II
La beta è veloce rispetto alla prima beta di Vista… tante grazie: la prima Beta di Vista era basata sulla non velocità ma sulla stabilità…. E sinceramente io che testo ufficialmente Vista II posso dire che Vista II a volte si pianta o sparisce la barra di start solo visivamente… e ha tanti altri problemini, alcuni giù risolti altri che verranno risolti.

Insomma tanto casino per nulla, mi viene in mente pensando alla scissione del gruppo di alcuni anni fa, il gruppo vecchio capitanato dal capo programmatori di Windows non ha partorito altro che Vista rivisto (RiVista)

Vista II alias Seven
I driver come aggiornamenti, li eredita da Vista…. La UAC meno invasiva è solo che è stato abbassato il livello di soglia di avviso (che non vuol dire che se nella beta1 è basso resterà basso anche nelle versioni ufficiali). Ha quello che gli utenti di Vista chiedevano “a finestra ingrandita, la parte superiore dove c’è il titolo della stessa è trasparente”…

LA barra di start
La barra di start è tornata piatta ma ora in versione Aero è trasparente e cambia colore in base al tema.

Temi
Saranno presenti nelle versione ufficiale moltissimi temi.
I singoli temi hanno diversi sfondi e possiamo decidere se cambiare noi manualmente lo sfondo o lasciare che sia Seven a farlo per noi a determinati periodi di tempo (ogni 5 minuti, 10 minuti….. 1 ora, fino ad arrivare a ogni 24 ore).

Calcolatrice.
E’ una delle note buone, è molto più efficiente di quelle viste in passato, e permette di vedere tutti i calcoli effettuati sino al risultato finale (un po’ come vedremmo con le calcolatrici che stampano un foglio di carta). Possiamo usarla anche per le conversioni.

WordPad.
L’elaboratore di testi incorporato in ogni versione di windows (da win 2000 in poi), è stato completamente rivisto graficamente, e rassomiglia ad un Word ma molto meno complesso. Ha anche i ribbons.

Paint
Anche qui come nel caso di WordPad, è cambiato moltissimo, anche qui stile Word coi ribbons. Tra le funzioni è possibile mandare via email la foto che visualizziamo in paint.

SnippingTool
La possibilità semplificata di catturare lo schermo o porzioni di esso.

Giochi
Sono 11, molti dei quali come per XP è possibile giocarli online (tra cui cito per quelli online: Scacchi, Spades, Hearts)…

Per tutto il resto è identico a Vista… compresa la vera difficoltà dell’utente abituato a XP.

Importante.
Le versioni che sono girate online, scaricabili dal sito ufficiale pubblicamente, durano 60 giorni o 120 giorni), ma non sono per nulla sicure in quanto non sono previste per queste versioni pubbliche gli aggiornamenti.
Sono previsti invece per le versioni di betatesting ufficiale, così come lo erano per chi come me ha testato la Millestone (la pre beta) e le precedenti.

Mi viene in mente un OT a proposito del fatto che gli utenti vogliono novità e poi non sanno digerirle e protestano: un mio amico primo cittadino di una grossa città Siciliana un giorno mi disse che aveva un dilemma per un parcheggio. Non sapeva se farlo custodito o no. Il problema nasceva dal fatto che sapeva che se fosse stato custodito e il parcheggio fosse costato anche solo 20 cent all’ora, nessuno avrebbe parcheggiato dentro con la scusa “ma sono matti? Ci fanno pagare pure?”, e se fosse stato non custodito, nessuno avrebbe parcheggiato perché avrebbero detto “ma come io posteggio e se mi rubano l’autoradio?”… insomma mai contenti. Gli dissi “non costruirlo allora” e lui mi disse “se non lo costruisco chi li sente più ai miei cittadini? Sono tutti in fermento perché vogliono il parcheggio”…
Morale se non c’è tutti lo vogliono, se è custodito e quindi a pagamento non ci vanno, se non custodito non ci vanno… e non solo, non andandoci, ci sarà sempre la voce dell’opposizione che ora fomenta per la costruzione e che a costruzione ultimata protesterà perché nella costruzione sono stati spesi soldi che potevano essere usati per altro… Mesi fa passando per Catania, trovai un parcheggio deserto, 30 cent all’ora, e tutto intorno alla struttura un groviglio di macchine posteggiate ovunque…
Proviamo ad abbinare il problema del sindaco a Vista: tutti lo volevano innovativo, più sicuro dell’arcaico XP, lo hanno avuto e hanno iniziato a protestare.
Dall’altra il team che progettava un taglio netto col passato (la versione 7 di Windows) vedendo che l’innovazione di Vista era stata mal digerita doveva fare un passo indietro nelle proprie ambizioni e tirare fuori un clone di vista, migliorato ovviamente, ma ancora lontano anni luce dal loro progetto.

Una ultima cosa GADGET E SIDEBAR.
Chi dice qui sopra (ma lo hanno anche detto alcune riviste) che la sidebar non c’è più e che adesso rispetto a vista e che Finalmente i gadget ora si possono posizionare a piacimento in qualsiasi parte del desktop:
1) Non ha mai usato vista (si poteva anche lì posizionarli a piacimento in qualsiasi parte del desktop…)
2) Non ha provavo Seven veramente, in quanto se avesse provato a metterli di lato, avrebbe notato che si posizionano a scatti come se fossero su una finestra invisibile o come se il gadget fosse attratto dal bordo esterno del monitor (cosa che non accade nel caso che mettiate un gadget a centro pagina…. Ma inoltre se attivate Windows media center come gadget per lo schermo esso non si posizione al centro dello schermo ma “casualmente” alla destra dello stesso, ovvero dove in Vista c’era la sidebar.

Le Ere dei PC
Chi compro XP all'inizio non ebbe diversi problemi da chi ha comprato Vista all'inizio. Lo stesso fu per Win98, infatti Win95 non era altro che la prima brutta copia di Win98.
Inoltre non dimentichiamoci che ogni SO ha la sua era di PC, ad esempio chi aveva win 3.1 dovette cambiare PC per usare Win95. Chi aveva il PC per Win98, dovette cambiarlo per usare WinXP. Questo perchè i PC coi SO precedenti, non avevano le potenzialità per sfruttare i SO successivi. Chi prese Vista e aveva un PC per XP, ha dovuto cambiarlo o potenziarlo (in RAM). Chi ha oggi Seven lo ha principalmente su macchine sulle quali aveva Vista (e non XP, a meno che non fossero WorkStation). Ma per capire le cose più semplicemente, possiamo dire nei sistemi base per fare girare Win 3.1 bastava un 486 con 4MB di RAM, i Pentium I/II/III per Win95 e Win98 con 32MB di RAM, i Pentium IV con minimo 128MB di Ram per XP, i Core 2 con 2GB di RAM per Vista o Seven. Quindi passare dalla configurazione di XP (ideale 256MB di RAM) ad un sistema che ne chiedeva almeno 1GB era ovvio che sarebbe andato lento, la stessa pachidermica lentezza di quando misi Win 95 su un 486....
Morale: Se Vista fosse uscito col nome Seven (ovvero la versione attuale) ma i PC non si fossero adeguati in velocità, oggi parleremmo di un Seven che va male, che è lento, che consuma troppa memoria; difatti non dimentichiamo che Seven consuma 1.25GB di RAM (appena 250MB in meno di Vista), ma che oggi su macchine che mediamente escono con 4GB di Ram, 250MB di RAM sono una sottigliezza....