Nessun problema.....capita anche ai migliori..........
02.02.2010
Vantaggi:
Lenti in dotazione ad alta qualita'
Svantaggi:
Pochi ma pesanti . . . . . . .
Consiglio il prodotto:
No
Dettagli:
Design:
Manuale d'uso
continua
  andato63
Su di me:
C' é un tempo e un luogo per tutto........basta crederci.........
Iscritto da:28.08.2009
Opinioni:99
Fiducie ricevute:61
In media l'opinione è' stata valutata molto utile da 62 utenti Ciao
Non e' semplice, scrivere un 'opinione su un obiettivo marcato Nikon, e dover consigliare di ponderare bene i lati positivi e negativi prima di procedere all' eventuale acquisto. Sembra quasi di voler andare controcorrente con il solo scopo di stupire.
Se si leggono le caratteristiche tecniche, le lenti montate, non si puo' che cominciare a sognare. Per questo, oltre a riportare le impressioni che ho avuo da una mia breve esperienza con questo tipo di obiettivo, prima di scrivere, ho voluto sentire altri utilizzatori, oltretutto tecnicamente piu' competenti di quanto possa essere io.
Diciamo che ho preferito fare un' opinione di gruppo, per cercare di dare un' informazione piu' corretta. Quello che ho notato nel mio piccolo, prima di tutto e' la pesantezza, si e' costretti, nei casi in cui l' utilizzo e' prolungato a ricorre al cavalletto, cosa allucinante se si pensa che e' un obiettivo con dimensione 8,25 cm di diametro per una lunghezza di 10,6 cm ma per un peso pari a 745 Grammi !!!!
Tecnicamente i mie dubbi sono cominciati dopo lo sviluppo di scatti a largo raggio, quelli comunemente detti paesaggi, ricordiamoci infatti che stiamo parlando id un grandangolo !!! La foto non da' l' effetto di vastita', di profondita', manca l' acutezza dell' angolo in gergo si dice che la forma dell' orizzonte non e' simile ad una palla da basket.
L' impressione e' che, seppur dotato di lenti qualitativamente superiori alla media, c'e' qualcosa che gli impedisce di sovraperformare, basta un buon obiettivo da 24 mm per ottenere dei risultati di gran lunga piu' lusinghieri. Messi a confronto, gli obiettivi con dimensione 17-35 non sono sovraperformanti rispetto ad un buon 14-24, per riportare un commento, un po' irriverente, di un amico, questo obiettivo risulta migliore del vecchio 14-24 per chi ama scattare ai matrimoni.
Molti sono passati dai vecchi 20-35 a questo, nella speranza di avere un angolo piu' largo e piu' acuto, la sensazione e' che a fronte di un' effettiva espansione della larghezza, ci sia un ridimensionamento dell' acutezza, insomma una via di mezzo che non accontenta nessuno. Il suggerimento di molti e' quello di andare sull' obiettivo della Nikon 17-55, nella speranza che la casa produttrice, che non e' certo qualitativamente scarsa, abbia raggiunto l' equilibrio corretto tra i vari aspetti focali che differenziano un obiettivo eccellente da uno standard.
Malgrado tutto, rimane comunque un obiettivo che riesce a dare un' ottima qualita' dell' immagine, una qualita' di forma e una messa a fuoco eccellente, dipende tutto da che tipo di utilizzo ne volete fare. Ultimo consiglio, visto che a volte la marca puo' ingannare, occhio al prezzo, probabile che in commercio vi siano lenti che offrano lo stesso servizio, ad un costo molto inferiore.
Compara i prezzi
ordinate per Prezzo
Azione per questa opinione
Risultati simili a Nikon AF-S 17-35/2.8 D NIKKOR
|
|
01.09.2010 18:58
bene
26.08.2010 11:13
ottima opi
12.03.2010 01:51
La tua CONOSCENZA fotografica fa paura!!! Ciao da Enzo,