NIKON INTERESSANTE MA BISOGNA MIGLIORARE

Apro la confezione dell' ottica, sempre più risicata.... e va bene che si abbattono meno alberi, meno spazzatura e bla bla... però ragazzi... questa è una presa per il culo,..... ho speso oltre 600 euro (Lire 1.200.000) e come astuccio dell' oggetto mi rifilano un sacchetto di finta (spero finta) pelle scamosciata che se fumassi potrei riporci giusto la pipa (però non fumo). Ma cosa dovrei farmene di questo sacchetto? Metterci le monete per andare al mercato oppure sullo stile del vecchio west lanciare il sacchetto sul bancone del saloon, oppure riempirlo di di magnesia o come diavolo si chiama e cominciare ad arrampicare? E no, mi stanno prendendo per il culo, scusate! Facevano più bella figura a non mettere nulla! Insomma, o preso da poco un obiettivo Sigma (validissimo 10-20 di cui vi ho già parlato), pagato la metà ca di questo e Sigma me lo ha fornito con tanto di astuccio morbido imbottito con passante per cintura, come quelli della Lowepro o Tamrac; e questo più costoso mi inserisci un porta pipa? Ma va a ciapa' i rat!

La tessera della garanzia all'interno, è piegata in due.

Il barilotto che contiene il sistema zoom, il doppio tubo che scorre, non ha sistemi di bloccaggio anti spostamento accidentale, come hanno invece molti zoom addirittura economici ed universali. Quindi se camminate con l' apparecchio al fianco spesso lo zoom si allunga. Questo purtroppo accade anche se siete su cavalletto con la macchina puntata verso il basso (in pianta), magari per fotografare un fiore . Dovete tenere lo zoom altrimenti si sposta da solo!

E' il mio primo obiettivo VR (tranne uno sporadico test sul primo VR Nikon 80-400); mi delude un po! In effetti la stabilizzazione (dicono di addirittura 4 stop) sembra essere più verosimile di 1,5- 2 stop e comunque non sempre utile. In effetti va bene sino a quando il soggetto è fermo oppure nel caso di sport o natura "si ferma". In quel momento puoi contare sulla stabilizzazione quindi scendere di qualche stop, altrimenti.... se l'animale viaggia..... e vi assicuro che viaggia.... oppure durante i concerti (a meno che non sia un immobile cantante) la stabilizzazione non serve assolutamente a nulla.

E' fornito con un bel paraluce a petalo, che però va tolto spesso se si usa il flash incorporato della macchina, altrimenti vengono zone d'ombra sul fotogramma.

Resta comunque malgrado tutto un obiettivo interessante e versatile, lo sto usando (in ogni caso) molto, quotidianamente, col vantaggio davvero di avere una ottica sola quando prima ne dovevo usare 5 con relativi problemi di peso, rapidità di esecuzione, dimensioni ecc... Valido nella fotografia di viaggio, interessante nel ritratto e cerimonia, comodo anche se non luminoso nello spettacolo, ottimo per il trekking e scialpinismo, ideale per il quotidiano. Certo è un peccato che certe caratteristiche negative vengano fuori proprio la dove in realtà Nikon esalta le prestazioni. D' altronde non si può avere tutto nella vita. Magari poteva costare un po' meno oppure un po' di più ed essere migliore.

AGGIORNAMENTO del 18 lug 2007:
A distanza di ca 1 anno si è verificato un piccolo inconveniente che riguarda la ghiera della messa a fuoco manuale. In pratica la ghiera da diverso tempo (mesi) si è indurita e talvolte addirittura va a scatti (una specie di "grippatura") . Ciò non ha influenza sulla messa a fuoco automatica che comunque risulta fluida, ma da seri problemi nel momento che si va a correggere (per vari motivi) manualmente. Talvolta è talmente a scatti da far perdere la foto. Attraveso l'assistenza ho provveduto ad un controllo generale dell'ottica, che, è stata il quell'ingranaggio lubrificata. La situazione è migliorata nell'immediato ma è ricomparso il difetto dopo solo una settimana. Purtroppo va sostituita una rotella o ghiera interna, di cui Nital è sprovvista e si attende il pezzo da ca 2 mesi (provenienza Olanda o Giappone). Probabilmente è solo un po di sfiga perchè ho fatto acquistare altri 2 obiettivi uguali a miei clienti ed fotografa interna e per ora tutto bene. Certo che per me è invece un problema. Curiosità: ogni tanto la ghiera risulta un po più accettabile, a volte assolutamente dura! Speriamo dopo le ferie (degli altri).
Resto dell'idea che come obiettivo sia buono, mi rammarico che Sigma faccia un 18-200 e Tamron un 18-250 ma nessuno stabilizzato. Mi rammarico perchè la ghiera di messa a fuoco del mio Sigma 10-20 è estremamente fluida... molto di più anche degli altri 2 obiettivi acquistati da cliente e fotografa interna.