Home > Fotografia > Fotocamere Digitali Compatte > Olympus E 400 > Opinione

Opinione

per Olympus E 400
Leggi l'opinione successiva "La terza rivale di Canon e..."
4 Stelle Un 4 megapixel con l’impermeabile!
7 su 7 utenti Ciao hanno valutato come utile la seguente opinione Vedere le valutazioni
Raccomandato: No

Vantaggi Piccola, leggera, ottimo display lcd

Svantaggi Bassa qualità dei video e in più senza audio, controlli manuali, menù non in italiano

Dettagli

Risoluzione
Qualità video
Autonomia
Praticità d'uso
Rapporto pezzo/qualità
Prezzo 390€
Sistema operativo Windows 98
continua

L'autore

cbw77 Dal 5 apr 2004

"..Sai che fra un ora forse piangerai, poi la tua mano nasconderà un sorriso, gioia e dolore... continua

12 Utenti Aggiungimi al tuo circolo di fiducia

La mju400 è la copia esatta del modello uscito 6 mesi prima dell’Olympus (mju300 modello da 3,2Mp), con la piccola differenza che il sensore CCD è da 4 megapixel ed ovviamente, il prezzo è superiore di almeno 50€ (dipende da negozio a negozio). In termini di funzioni e controlli manuali ha tutti i pregi ed i difetti della sua sorella minore. Le immagini della mju400 dato il sensore sono leggermente più grandi, ma gestiti velocemente dalla macchina senza alcun problema. La scelta tra i due modelli dipende solo dall’esigenza di ognuno di noi. Alla nascita della fotografia digitale e fino a qualche anno fa, il numero di pixel del sensore definiva non solo la qualità delle immagini ma anche la professionalità della macchina fotografica (per esempio, fotografie scattate “a pari risoluzione” da una macchina da 2 megapixel non erano assolutamente paragonabili a quelle scattate con un modello da 3 o più megapixel), oggi il discorso è completamente diverso..
I megapixel definiscono solo ed esclusivamente l’ingrandimento dell’immagine a video, che in fase di stampa. Sicuramente i professionisti hanno bisogno di immagini scattate con macchine da 6 o più megapixel per la possibilità di manipolare le immagini, ma un semi-professionista, un utente medio o un principiante, non hanno assolutamente bisogno di un digitale con molti megapixel.
Se dobbiamo stampare foto perfette nei minimi particolari nel formato 10x15 o 20x10 un digitale da 3 megapixel è l’ideale, quindi, la mju300 è perfetta. Se invece abbiamo bisogno di stampe di ottima qualità in formati un po’ più grandi conviene puntare sulla mju400.

Adesso vi racconto cosa mi è successo…. e credo che sconvolgerà anche voi!
“ho portato un immagine scattata a 1024x768 qualità Fine (Equivale a dire ad una foto scattata con una macchina fotografica da 1 megapixel, ormai uscite da tempo fuori produzione) in un laboratorio non lontano da casa mia, dopo due giorni mi sono trovato nelle mani una stampa a mio vedere “quasi” perfetta nel formato 30x40 che ho subito incorniciato e appeso nella mia stanza! ovviamente da vicino si notano dei difetti (ma questo è ovvio), ma ad una distanza normale per poter guardare una foto di tale dimensioni non si vede assolutamente nulla! Mi spiace solo che non ho il modo di farvela vedere!”. I laboratori fotografici di oggi fanno proprio miracoli!
Il mio consiglio? Se siete degli utenti medi o dei principianti puntate su macchine da 3 megapixel (Effettivi)!
NB: Per ottenere la risoluzione “Effettiva” di una macchina digitale, basta moltiplicare i valori della risoluzione massima. Il numero che ne uscirà sarà il numero di mega che la macchina possiede ( i milioni corrispondono ai megapixel)
Esempio per la mju300 e la mju400
Risoluzione massima mju300: 2048x1536 = 3.145.728 (3 megapixel effettivi)
Risoluzione massima mju400: 2272x1704 = 3.871.488 (Si avvicina molto a 4 milioni, ma non può essere considerato un 4 megapixel effettivo)


Descrizione della mju400
E’ una macchina fotografica da 4 M fatta uscire dall’Olympus nella seconda metà del 2003, il corpo macchina è interamente in alluminio e compatto, misura infatti (L:99mm H:56mm P:33mm) il peso si aggira attorno ai 200g (compreso batteria e scheda di memoria), non c’è la possibilità di aggiungere delle ottiche, mentre la presa, è molto comoda anche con una mano sola.

La macchina ha in dotazione: (la dotazione è uguale per entrambi i modelli)
1) Una scheda xD da 16MB
2) batteria agli ioni di litio ricaricabile
3) carica batteria
4) telecomando
5) Cavi (USB e Video)
6) CD-Rom con il software
7) Manuale cartaceo elementare e manuale completo in CD-Rom

La macchina monta una batteria agli ioni di litio ricaricabile (Li-10B da circa 1000mAh) la cui durata non è buona, si possono realizzare all’incirca un 110 scatti (Monitor acceso e smanettando per un po’ il menù), credo siano un po’ pochini paragonandola alle compatte della concorrenza.
Il display lcd da 1,5”(134000pixel) è impressionante, molto limpido e visibile anche in condizioni critiche di luce, un fattore molto importante visto la mancanza di una ghiera dei comandi, che la casa ha simulato via software, che ci porta ad utilizzare spesso il display per poter scegliere il modo di operare (modalità di scena, video.. per esempio).
La macchina non possiede memoria interna ed usa solo schede removibili xD per la memorizzazione delle immagini, lo zoom ottico è un 3X (equivalente a 35 – 105 mm su standard 35 mm, quello digitale è un 4x), il flash invece ha una buona portata massima di 4m(Grandangolo) e 2,5m(Tele).
Come controlli manuali ne ha pochi e niente, oltre all’assenza dei classici controlli manuali per l’esposizione(A priorità di tempi, a priorità di diaframma e manuale), manca il bilanciamento del bianco in manuale e la messa a fuoco manuale. Infine c’è da segnalare che i video hanno una risoluzione di 320x240 (a 15fps) e sono senza audio e la distanza operativa Macro ha un range di 20 (minima) – 50(massima) cm.

Per ulteriori informazioni sulle specifiche tecniche consiglio di andare sul sito ufficiale dell’Olympus

In generale può essere definita come un punta e scatta da 4 megapixel! La qualità delle immagini è alta, le foto scattate alla massima risoluzione sono venute ben definite e privi di rumore, quella in notturno solo grazie all’utilizzo della modalità di scena appropriata si sono ottenuti ottimi risultati!
C’è da segnalare che la modalità di scena Panorama è attivabile solo nel caso in cui si usano schede xD della Olympus. In definitiva non vale la pena di spendere “molti euro” in più se la differenza con la mju300 è molta, per avere questo modello da 4 megapixel!


Valuta questa opinione

Quanto ti è stata utile questa opinione? Consigli sulle valutazioni

Questa è la prima opinione dell'utente

Invece di postare una valutazione negativa, vorresti:

  • Aiuta questo utente offrendogli consigli

  • Segnala i casi di abuso o plagio al team di Ciao.

Attiva i pulsanti per le valutazioni negative

Aggiungi il tuo commento

 Invia un commento  Invia un commento

Per poter inserire un commento è necessario attivare Javascript

Commenti

Avete domande riguardo Olympus E 400? Domanda
Pagina 1 di 2 | 1 - 5 di 8 commenti
  • ilChimico 29/07/2004 18:23

    E' abbastanza costosa però... Ciao e grazie

  • sirie74 27/04/2004 00:35
    Ha valutato l'opinione
    Molto utile
  • Ilpiccoloprincipe 26/04/2004 17:51
    Ha valutato l'opinione
    Molto utile

    Sei un'esperto in materia!

  • jackker 26/04/2004 12:35
    Ha valutato l'opinione
    Eccellente

    Ottima opinione, molto utile anche il calcolo dei mb pixel.

  • Crazy_Devil 25/04/2004 18:30
    Ha valutato l'opinione
    Molto utile

    Mi sembra proprio una buona opinione! Ciao!!!

Pagina 1 di 2 | 1 - 5 di 8 commenti

Altre opinioni

per Olympus E 400

Offerte simili

per Olympus E 400