A fine novembre, dopo oltre 10 anni, i miei genitori decisero che era il momento di cambiare il vecchio Grundig che, ormai, era sul punto di scoppiare. Dopo aver fatto, per una settimana, su e giù per i vari centri commerciali alla ricerca di qualcosa che potesse eccellere in qualità ed a basso prezzo, scartando a priori LCD e Plasma, sia per i prezzi ancora elevati che per una questione logistica, dal momento che il televisore da acquistare era da posizionare in cucina, quindi a contatto quotidiano con il calore ed i vapori provenienti dai fornelli, ho cominciato a fare l'occhiolino a questo Philips gigantesco dallo schermo piatto che, rispetto al Panasonic che avevo adocchiato, offriva a vista d'occhio una qualità di immagine decisamente superiore ed un risparmio di circa 100,00 Euro (499,00 il Philips contro i 580,00 del Panasonic). Tra l'altro, l'addetto alle vendite del centro UniEuro (gentilissimo e molto competente) avallava la mia scelta oltre che per la qualità e la funzionalità del Televisore, anche per la facilità di contattare l'assistenza Philips rispetto a quella Panasonic.
Dopo aver fatto una fatica bestiale con mio padre per trasportarlo, viste le dimensioni ed il peso (con l'imballo raggiunge i 60 Kg), ho provveduto ad installarlo con estrema facilità, anche grazie alla semplicità del telecomando e mi sono subito reso conto di aver fatto un affare straordinario perchè ho avuto la sensazione di guardare un LCD.
Infatti, questo 32 pollici che, ripeto, è costato solo 499,00 Euro è dotato di Cinescopio Real Flat più piatto rispetto ai cinescopi standard che offre un angolo visivo più ampio e riduce al minimo i riflessi, ottenendo immagini della massima qualità, anche grazie alla speciale maschera che consente una messa a fuoco migliore e la riduzione della sovraluminosità dell'immagine. Tra l'altro, grazie al Crystal Clear, la stessa immagine risulta più profonda, mentre la scansione digitale a 100 Hz consente di eseguire la stessa scansione dell'immagine 100 volte al secondo, eliminando quel fastidioso effetto di sfarfallio tipico delle immagini visualizzate con i televisori tradizionali a 50 Hz ed eliminando, altresì, il tremolio delle linee che formano l'immagine, rendendola più stabile e rilassante. Altra dispositivo che migliora la qualità immagine è lo Scavem (Scan Velocity Modulation) che, variando la velocità del pennello elettronico, rende la stessa più nitida e dettagliata. Se poi aggiungiamo che si ha la possibilità di regolare il formato dello schermo come e quando vogliamo (4:3, 6 diverse modalità di Widescreen, Auto Format, Zoom continuo, spostamento sottotitoli/intestazioni, Superwide, Widescreen, Zoom 14:9, Zoom 16:9 ed espansione 4:3), beh... allora non vedo cos'altro potrebbe offrire di più un televisore a tubo catodico a questo prezzo.
Per quanto riguarda l'audio, il Virtual Dolby Surround consente di creare l'effetto del Dolby Pro Logic senza l'aggiunta di altoparlanti posteriori, ma solo con i 2 altoparlanti incorporati che offrono una potenza in uscita (RMS) 2 x 10 W ed una potenza musicale di 40 W.
In relazione al Televideo, anche qui la Philips ha voluto offrire qualcosa in più rispetto ai televisori standard, dal momento che il Televideo a doppia pagina consente la visualizzazione simultanea di due pagine affiancate, mentre la funzione 100 pagine smart text consente di scorrere rapidamente da una pagina all'altra ed addirittura da un'informazione all'altra nell'ambito della stessa pagina.
Dopo aver aggiunto che il telecomando è di una facilità d'uso disarmante (anche se forse è un pò ridotto nelle dimensioni...), posso tranquillamente consigliare questo TV a chi volesse acquistare un tubo catodico dall'altissima qualità senza spendere le cifre esorbitanti che chiedono per gli LCD.
Spero di aver fornito un'opinione interessante anche questa volta...
Un caro saluto a tutti.
22.11.2006 10:34
Anch'io ho un Philips.....ottimo video, pessimo audio...
10.11.2006 15:21
Interessantissima opi
24.10.2006 16:59
intressante, grazie ciao