Samsung Syncmaster 700NF

Ho usato questo monitor per oltre due anni, 9 ore al giorno. La qualità che balza all'occhio (é il caso di dirlo) é nella stabilità dell'immagine e nella purezza dei colori, che permettono di avere una nitidezza super. La risoluzione ottimale é 1280*1024 @ 86Hz e questo é straordinario, una caratteristica che neanche gli ultimi CRT in circolazione hanno. Magari arrivano a 1280*1024 ma con frequenze di 60-75 Hz che le rendono inutilizzabili per lo sfarfallio. Tutte le regolazioni possibili permettono di avere l'immagine proprio come la si vuole, anche come temperatura dei colori. La qualità ... continua

I monitor della serie IFT Samsung sono il top della gamma. Si distinguono per lo schermo ultrapiatto e le ragguardevoli risoluzioni che possono raggiungere. Io ovviamente possiedo il 700IFT, un 17 pollici dal prezzo moderato per la qualita' che offre. La risoluzione massima e' dichiarata 1600 X 1200 @ 75 Hz di refresh ottimale invece 1280 X 1024 @ 85 Hz. Comunque, se volete rimanere davanti a uno schermo per ore provate 1024 X 768 @ 100 Hz : una favola! Con gli ultimi drivers per Win Me scaricati dal sito della samsung, mi capitava un errore che sotto Windows 2000 non accadeva: la risoluzione ... continua

Ciao ragazzi, il monitor SyncMaster 700 ift e' semplicemente meraviglioso: schermo piatto, design moderno e una nitidezza delle immagini fenomenale. E' indicato per tutti gli amanti del dvd: grazie a questo monitor, potrete godervi i vostri film preferiti sul pc con dei colori brillanti. Inoltre lo schermo piatto di questo monitor, al contrario di quello di altri, non "allunga" le immagini, ma le lascia nelle giuste dimensioni. La risoluzione massima e' di tutto rispetto : 1600x1200 a 85 Hz.I comandi sono chiari (e' possibile selezionare anche l'italiano come lingua ), completa e' la ... continua

Secondo me il samsung 700IFT vale quello che costa, ho provato tanti monitor, e devo dire che l'unico paragonabile e' l'LG Flatron, lo schermo antiriflesso del flatron e' migliore ma il samsung ha una migliore convergenza. Oltre al flatron e al samsung ci sono in questa categoria anche i NEC di fascia alta e i SONY, i sony non valgono il prezzo che costano, hanno prestazioni mediocri rispetto a un flatron o ad un samsung di fascia alta ... anche i nec hanno tubo sony (e a parita' di prestazioni costano molto meno di un sony), ma non riesco proprio a sopportare le due righine nere del trinitron ... continua

Ho voluto fidarmi delle ragguardevoli caratteristiche tecniche dichiarate e del prezzo non elevato se rapportato a queste, e tutto sommato vale tutti i soldi spesi. Certemente però non è all'altezza di altri monitor 17' per qualità geometriche e di messa a fuoco. Ho trovato questo monitor con una scarsa messa a fuoco ai 4 angoli del monitor ed errori nelle geometrie di visualizzazione non correggibili neppure con tutte le correzioni possibili messe a disposizione dal 700IFT. E' indubbiamente un buon monitor ma non adatto a grafici (che comunque sarebbero più indirizzati verso modelli più ... continua