Samsung VP-D 351

Acquistata in un ipermercato all'incredibile prezzo promozionale di 199 euro; in definitiva questa videocamera mi serve da "muletto", per riversare su PC le cassette DV e, eventualmente, per riprese dove sono richieste 2 videocamere (ho una ottima Panasonic 3CCD).
Appena aperto il pacco, mi rendo conto che sarà ben difficile che una videocamera del genere possa durare nel tempo: leggerissima, e molto, molto "plasticosa", tutti i tasti o manopole sembrano fatti per durare…appena il tempo del trasporto dal negozio in casa. Ma non arriviamo a conclusioni troppo precipitose.
Il manuale parla di 800.000 megapixel, sensibilità 1 lux, zoom ottico 20x, digitale fino a 900x, visione notturna, insomma un prodotto assolutamente nella media dei prodotti "entry level" delle maggiori case produttrici…
Proviamo ad accenderla.
Cavolo! Ma com'è buia l'immagine!
Provo a smanettare un po' nel menù, per vedere se c'è qualche settaggio malfatto…invece, anche mettendo in modalità manuale, anche lavorando di diaframma ed otturatore…niente: pare la lampadina da 100 Watt della mia stanza non basti per avere un'immagine ben illuminata…
Inoltre il display della videocamera, ogni 4-5 secondi ha come uno sfarfallio…niente di troppo fastidioso, però mi viene il dubbio che l'immagine particolarmente scura sia da imputare ad un display non proprio di prima scelta (beh, mi dico...da qualche parte avranno pur dovuto risparmiare!)
Provo a collegare allora la videocamera al PC per vedere se a monitor le immagini registrate sono più chiare e difinite…e qui arriva il colpo di grazia: di sicuro è sfiga mia, ma computer non riconosce la videocamera.
Inizio ad essere un po' alterato, provo ad usare un altro cavo ma…niente.
Non avendo a disposizione la Panasonic (che non mi ha mai dato di questi problemi), mi faccio portare da un amico la sua videocamera JVC Gr-D240 (modello entry level che costa poche decine di euro in più della Samsung) per vedere se è la videocamera o il computer ad essere difettoso…la JVC viene riconosciuta al primo colpo.
Inizio ad essere abbastanza scocciato, prendo in mano la JVC (ma a questo punto credo che qualunque altro marchio NON Samsung, mi avrebbe dato risultati simili) e noto nell'ordine: che il display è molto migliore, che l'immaigne fornita è INCOMMENSURABILMENTE migliore, che solo a Samsung non basta la luce di una lampadina da 100 Watt per fare riprese "decenti.
Prendo la mia videocamera, rifaccio un bel pacchettino e domani mi sciropperò mezz'ora di traffico per portarla indietro, e cambiarla con QUALUNQUE altro modello di QUALUNQUE altra marca che non sia Samsung.
E' vero, costa poco, ma dubito che esista sul mercato delle videocamere un prodotto peggiore; soprattutto quando, con qualche decina di euro in più si riesce ad ottenere molto, motlo di più (auspicabilmente anche un interfaccia DV funzionante…)
DA EVITARE…

p.s. qualcuno penserà: questo qui è abituato a videocamere da 6-700 euro, è normale che trovi scarsa questa piccina da 199 euro…invece, il problema è che questa videocamera è DAVVERO pessima! A parte le promozioni, si trova a circa 249 euro in giro…ebbene con 20-30 euro in più si possono trovare modelli "base" della JVC (come quello che mi hanno prestato) che, al confronto, sono prodotti fenomenali…e mi gioco il cappello che il modello base della Canon, della Panasonic etc., che appunto, costa una 30na di euro in più, non può che funzionare meglio.
Per dirla tutta, prodotti come questo non possono che rovinare l'immagine della Samsung e lo dice uno che possiede televisore, lettore DVD e masterizzatore DVD proprio di questa casa coreana…