Sigma 24 mm - F 2,8 x Nikon

Vantaggi: maneggevole, comodo, luminosissimo
Svantaggi: nessuno

...A corredo della mia Nikon FM10 recentemente ho acquistato un obbiettivo della Sigma con attacco per la Nikon paragonabile al suo concorrente della Nikon, una non irrilevante differenza sta sicuramente nel prezzo 110,00 euro... si non ho scritto male... centodieci euro. direi che non è male. Certamente il Grnad'angolare della Nikon sarà sicuramente migliore sotto alcuni punti di vista di lenti e dispositivi ottici, ma, nonostate io possa essere un neofita della fotografia e possa quindi fare affermazioni superficiali posso affermare che il prodotto in questione è un ottimo prodotto, sia dal punto di vista della luce, molto luminoso, si fotografa bene anche in ambienti chiusi senza flash, sia naturalmente all'aperto, anche con tempo nuvoloso e coperto. è un obbiettivo di un professionista che l'avra usato 2 volte, aveva ancora la...

bigiog 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF 24 mm F2,8 D Nikkor

Interessante ottica macro economica questa Nikkor 40 mm

Vantaggi: leggerezza, costruzione, prestazioni ottiche, PREZZO
Svantaggi: distanza di messa a fuoco in 1:1

...Questa lente macro è un progetto interessante. Come lente macro ha prestazioni interessanti e soprattutto un prezzo assolutamente pazzesco, ma per una volta in positivo. Economica ma dalle prestazioni ottiche eccellenti mi verrebbe da dire. Certo, non è esente da difetti, ma come le altre ottiche serie G uscite negli ultimi tempi sa farsi ampiamente perdonare. Come si sente in giro il consiglio comunque è di considerarla una lente normale con capacità di fare foto macro 1:1. Infatti se cercate una lente macro ad uso macro la lunghezza focale ridotta impone un avvicinamento al soggetto talmente spinto che si rischierebbe di disturbarlo nel caso si tratti di piccoli animali o insetti. Detto questo comunque con una distanza focale non molto lontana dai 50 mm (sarebbe un 60mm equivalente in formato 24x36) rappresenta una ottima opportunità...

fabriziopiria 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G

Canon 60 mm f/2.8 vale tutti i soldi spesi!

Vantaggi: Nitidezza dell'immagine ottima, facilità d'uso, è fantastica!
Svantaggi: forse un pò il costo

...Adoro il macro e sognavo un obiettivo così da molto molto tempo, e quando l'ho avuto ha rispecchiato tutte le mie aspettative. A confronto di "altre" marche quest'obiettivo riesce a mettere a fuoco anche i pori della pelle, inoltre ha un apertura di 2.8 che permette di fotografare a mano libera grazie alla velocità dell'otturatore. E grazie alla vicinanza con cui si riesce a fotografare, il macro si vede in tutti i suoi aspetti...ossia le sfocature. Ovviamente non è in grado di soddisfare tutte le esigenze, ossia paesaggi ecc...ma se è il macro che vi interessa io lo consiglierei! Purtroppo qualche tempo fa l'ho fatto cadere (colpa mia...) e si è rotto il motorino. Non era una grossa altezza, e questo mi ha fatto pensare che forse è un pò fragile, ma dopotutto è una lente professionale. Ma dopo 120 euro e il tempo dell'assistenza l...

Ronja 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Canon EF-S - Obiettivo macro - 60 mm - f/2.8 USM - Canon EF-S

Non puoi arretrare? Usa il grandangolare!

Vantaggi: Luminosità, nitidezza, qualità
Svantaggi: Un po' di vignettatura a f2.8

...Tra gli obiettivi a focale fissa, subito dopo il normale (50mm), in ordine di utilizzo e di importanza troviamo il medio-grandangolo. In questa categoria, Nikon propone come standard il 28mm f2.8 autofocus. PREMESSA Penso sia sempre doverosa una breve premessa per chi non ha affinità con gli obiettivi intercambiabili. Riporto dunque qualche frase di quello che ho scritto nell'altra opinione ("Standard Nikon: solo alto livello"):...

piers 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF 28 mm F2,8 D Nikkor

Ritrattismo Fotografico al TOP con Nikon AF 85 mm F1,8 D Nikkor

Vantaggi: foto luminose e limpide - qualità/prezzo
Svantaggi: è rivestito in plastica, quindi molto delicato

...Da Canonista voglio darvi un parere personale su un obiettivo Nikon. L'obiettivo Nikon AF 85 mm F1,8 D Nikkor è ideale per il foto giornalismo, fotografia aziendale, foto urbanistiche e ritratto (primi piani e mezzibusti di qualità e luminosità sbalorditive!!!). Grazie alla sua apertura diaframmale di f/1.8 si possono realizzare immagini eccezionalmente luminose e regala una splendido effetto di profondità di campo. Una cosa parecchio particolare è la messa a fuoco che avviene mediante un gruppo di lenti posteriori. La struttura esterna è costruita da materiale plastico, quindi è molto delicato e bisogna avere molta cura nel trasportarlo in borsa (rivestitelo bene con panni doppi e inserirlo a sua volta dentro una custodia). Abbiatene cura (come tutto il resto dell'attrezzatura). L'obiettivo è costituito da sei elementi, a loro...

TheArtist 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF 85 mm F1,8 D Nikkor

Canon EF 14mm f/2.8 USM L II

Vantaggi: Grandangolare ultra-wide, nitidezza e luminosità eccelse.
Svantaggi: Il prezzo non può essere considerato un vero svantaggio vista la fascia professionale dell'obiettivo

...Canon EF 14mm f/2.8 USM L II Un'obiettivo ultragrandangolare di livello professionale DESCRIZIONE GENERALE: Questo obiettivo è il top di gamma proposto da Canon nel range dei grandangolari. E' considerato un Grandangolare Ultra-Wide senza Fish-eye, (il che è decisamente un bene, per tutti coloro che vogliono inquadrare tanto senza effetti di distorsione). In breve possiamo riassumere quel che dopo andrò a chiarire meglio nei minimi particolari dicendo che è un obiettivo di fascia professionale, tropicalizzato, con una focale estrema, e una luminosità ottima. Non ha la stabilizzzazione IS ma su focali di questo tipo non avrebbe senso, ha il paraluce incorporato, con tappo adattativo, e monta sia su fotocamere FF (Full Frame), sia su fotocamere con sensore APS-C (x1.6 come la serie EOS-10,20,30,40.D...

mavernik 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Canon EF - Obiettivi grandangolo - 14 mm - f/2.8 L II USM - Canon EF - per EOS 1000, 1D, 50, 500, 5D, 7D, Kiss F, Kiss X2, Kiss X3, Rebel T1i, Rebel XS, Rebel XSi

Tamron SP AF 17-50 F2,8 XRDi II LD (IF)

Vantaggi: Nitidezza, luminosità,rapporto qualità prezzo
Svantaggi: distorsione,bilanciamento del colore

...Non male questo obiettivo relativamente economico. L'ho acquistato con attacco Nikon prima di prendere il Nikon 17-55 per il quale ho scritto un altra opinione. In effetti le differenze tra il Tamron ed il Nikon non sono abissali. Però se si cerca la perfezione o ad essa ci si vuole avvicinare il Nikon sarà certamente più adatto. Il prezzo del Nikon, rispetto al Tamron è spropositato. Per le differenze che si riscontrano nell'immagine il Tamron dovrebbe costare almeno il doppio!! Però se si vuole salire anche se di poco sulla scala della qualità con questo range di focali la scelta è obbligata: il Nikon. Ma torniamo al nostro amico Tamron. Ci dà la possibilità di entrare nel mondo delle ottiche luminose con un bel 2,8 costante lungo tutto il range di focali. Le immagini sono molto buone a parte una pronunciata distorsione...

ondadurto 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Tamron A16 - Lente zoom - 17 mm - 50 mm - f/2.8 XR Di II - Minolta A-type

Nikon 17-55 f2,8

Vantaggi: Nitidezza alle massime aperture,resa neutra del colore , distorsione presente ma non fastidiosa
Svantaggi: prezzo alto, peso oltre la media, ottica per professionisti o fotografi molto esigenti

...La mia prima reflex digitale è stata la Nikon D50 acquistata con l'obiettivo zoom 16- 55 f 3,5 5,6. Non ero soddisfatto dell'ottica, mentre la macchina, ai tempi, realizzava delle buone foto; per esempio con l'obiettivo 50 mm f1,8 col quale affiancavo il piccolo zoom. Il mio percorso nel mondo del digitale è proseguito con l' ottima Nikon D300 che mi ha consentito di valutare meglio anche i risultati delle ottiche avendo un sensoere migliore e con una risoluzione molto più alta. Ho messo dunque da parte l'economica ottica "kit" , lo zoom 16 - 55 poco luminoso e dalla resa piuttosto scadente per un professionista ed ho acquistato un Tamron 17-50 f2,8 che devo dire mi dava dei risultati abbastanza buoni. Gli unici "nei" erano una distorsione che io giudicavo innaturale, i colori resi in modo leggermente squilibrato verso le sfumature...

ondadurto 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 F/2,8G IF-ED

Io, lui e la città

Vantaggi: Maneggevolezza, Profondità di campo, Compattezza, Robustezza
Svantaggi: Prezzo, elementi non desiderati finiscono nella foto

...Con la partenza per le vacanze ecco arrivare il solito dilemma. Quale obbiettivo portarmi dietro? La scelta non è mai facile, va ponderata, considerando soprattutto il peso delle attrezzature Nikon. Ultimamente ho ridotto il numero degli obbliettivi che mi porto dietro a tre: il 180mm, lo zoom 35-70, e per completare le focali disponibili il 24mm. Ma quali sono i pregi di questo obbiettivo, perchè comprarne uno e soprattutto perchè il Nikkor AF24mm/2,8? Procediamo per gradi. Un 24mm è un grandangolare, un obbiettivo quindi dotato di un angolo di campo piuttosto ampio (84° quello della Nikon), usato ed apprezzato nella fotografia di paesaggio, e nonostante le distorsioni, d'architettura. Ma il grande pregio del 24mm sta soprattutto di essere un obbiettivo "veloce". Per velocità intendo la capacità dell'obbiettivo di mettere a...

giusmala 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF 24 mm F2,8 D Nikkor

Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L: fotogiornalismo!

Vantaggi: Range ottimo per fotoreporter e fotogiornalisti, luminoso, IS
Svantaggi: Prezzo e peso un po' elevati, rispetto ai pari gamma.

...stabilizzato Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L . . . Descrizione Esterno: Il corpo dell'obiettivo, il cosiddetto barilotto interno, è fabbricato con una lega di magnesio che permette di ottenere un obiettivo molto resistente sia alle condizioni meteo (umidità e calore intenso), sia ad eventuali traumi da spostamento (in aereo, oppure spostandosi a piedi), ma anche una leggerezza; dobbiamo tuttavia dire che in questo caso Canon non è riuscita comunque ad ottenere livelli di leggerezza esagerati, perchè in verità è il più pesante tra tutti i suoi competitors: penso sia dovuto all'elevato numero di lenti presenti all'interno che sì aumentano il peso, ma assicurano anche un'ottima nitidezza d'immagine. In ogni caso l'obiettivo rimane poco sotto il chilo e mezzo e dunque considerando anche un corpo macchina professionale, si va in giro...

mavernik 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Canon EF - Teleobiettivi zoom - 70 mm - 200 mm - f/2.8 L IS USM - Canon EF - per EOS 1000, 1D, 50, 500, 5D, 7D, Kiss F, Kiss X2, Kiss X3, Rebel T1i, Rebel XS, Rebel XSi