Sigma 24-70mm F2.8 - E LUCE SIA !!!

Vantaggi: Rapporto qualità prezzo ottimo !!!
Svantaggi: Costo dei filtri... autofocus...

...lente raggiunge in macro è 1:3,8 che permette buoni close-up. Se è vero che la messa a fuoco manuale risulta molto precisa, la stessa cosa non si può dire dell'auto focus. In condizioni normali o di luce scarsa va molto bene, ed è discretamente veloce ma in condizioni estreme la lente non riesce più a mettere a fuoco il soggetto e bisogna intervenire manualmente. La cosa peggiora se apriamo il diaframma. Per l'illuminazione notturna nessun problema tranne anche qui in condizioni di scarsa illuminazione. In sostanza per un uso normale l'AF va più che bene ma se avete intenzione di fare foto sportiva o di azione dove serve un AF lampo, orientatevi su un'altra ottica meglio se Canon. Dal punto di vista qualitativo la lente è superba e non sfigura affatto per molti versi anche accostandola al ben più costoso Canon 24-70...

Davide74sp 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO - Canon

Nikon 17-55 f2,8

Vantaggi: Nitidezza alle massime aperture,resa neutra del colore , distorsione presente ma non fastidiosa
Svantaggi: prezzo alto, peso oltre la media, ottica per professionisti o fotografi molto esigenti

...La mia prima reflex digitale è stata la Nikon D50 acquistata con l'obiettivo zoom 16- 55 f 3,5 5,6. Non ero soddisfatto dell'ottica, mentre la macchina, ai tempi, realizzava delle buone foto; per esempio con l'obiettivo 50 mm f1,8 col quale affiancavo il piccolo zoom. Il mio percorso nel mondo del digitale è proseguito con l' ottima Nikon D300 che mi ha consentito di valutare meglio anche i risultati delle ottiche avendo un sensoere migliore e con una risoluzione molto più alta. Ho messo dunque da parte l'economica ottica "kit" , lo zoom 16 - 55 poco luminoso e dalla resa piuttosto scadente per un professionista ed ho acquistato un Tamron 17-50 f2,8 che devo dire mi dava dei risultati abbastanza buoni. Gli unici "nei" erano una distorsione che io giudicavo innaturale, i colori resi in modo leggermente squilibrato verso le sfumature...

ondadurto 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 F/2,8G IF-ED

Il Nikkor 35 mm F/1.8 G AF-S DX?.ottima ottica da ritratto.

Vantaggi: Luminoso, compatto, motorizzato
Svantaggi: Non ha la ghiera delle distanze

...sono dovuti proprio alla carenza degli accessori posseduti e decide di migliorarli. Solitamente passa ad una macchina fotografica reflex con obiettivi intercambiabili. Proprio di un obiettivo in particolare voglio parlarvi oggi: il Nikkor 35 mm F/1.8 G AF-S DX. A mio parere, è un obiettivo davvero fantastico per la sua fascia di prezzo: meno di 250 Euro. Si tratta di un modello detto entry level . Generalmente sono prodotti di un marchio rinomato, non fanno parte del segmento per professionisti, nonostante svolgano più che bene il loro lavoro ed hanno un costo contenuto. Oltre al tipo di lenti, di trattamento antiriflesso, antiumidità, ecc., la bontà di un obiettivo è data proprio dalla quantità di luce che riesce a trasferire sul sensore. Più ne arriva, meglio è. Il grado di luminosità si identifica tramite il valore...

iceman1 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF-S DX Nikkor 35 mm f/1.8 G

Interessante ottica macro economica questa Nikkor 40 mm

Vantaggi: leggerezza, costruzione, prestazioni ottiche, PREZZO
Svantaggi: distanza di messa a fuoco in 1:1

...Questa lente macro è un progetto interessante. Come lente macro ha prestazioni interessanti e soprattutto un prezzo assolutamente pazzesco, ma per una volta in positivo. Economica ma dalle prestazioni ottiche eccellenti mi verrebbe da dire. Certo, non è esente da difetti, ma come le altre ottiche serie G uscite negli ultimi tempi sa farsi ampiamente perdonare. Come si sente in giro il consiglio comunque è di considerarla una lente normale con capacità di fare foto macro 1:1. Infatti se cercate una lente macro ad uso macro la lunghezza focale ridotta impone un avvicinamento al soggetto talmente spinto che si rischierebbe di disturbarlo nel caso si tratti di piccoli animali o insetti. Detto questo comunque con una distanza focale non molto lontana dai 50 mm (sarebbe un 60mm equivalente in formato 24x36) rappresenta una ottima opportunità...

fabriziopiria 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G

senza infamia nè lode

Vantaggi: rapporto qualità/prezzo
Svantaggi: peso

...Introduzione Il Sigma 24-70mm f/2.8 EX DG è un buon obiettivo, ha un prezzo tuttosommato abbordabile per la qualità che promette e costa la metà del corrispettivo Nikkor. Ma è un po' penalizzato dalle dimensioni e dal peso di oltre 700g. La mia prova è stata solo di qualche ora, ovviamente non posso permetteri un obiettivo del genere :p però di seguito trovate le mie impressioni. Caratteristiche Gruppo ottico 14 elementi in 12 gruppi con 3 ELD, 2 SLD e 3 lenti asferiche Numero di lame 9 Distanza minima fuoco 0,38m Rapporto di ingradimento 1:5.3 Dimensioni 88.6x94.7mm Peso 790g Dimensioni filtro 82mm Accessori paraluce Altre caratteristiche HSM Alla minima distanza focale il contrasto e la definizione centrali sono buoni, ma già a 28mm bisogna scattare almeno a f/3,8 e le prestazioni degradano via via fino a...

mikymouse87 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM - Nikon D-type

Le dimensioni contano..

Vantaggi: lente quasi professionale
Svantaggi: prezzo. messa a fuoco rumosa, ghiera zoom piccola

...il massimo, per quello dovete le lenti apposite (canon 100mmm Macro ad esempio). Questo obiettivo lo puoi tenere quasi sempre montato se non siete di grosse pretese perchè si riesce a fare un po' di tutto, in quanto il 24 70mm è una misura intermedia. Certo è pesante in quanto pesa 715 grammi, pià della mia macchinetta, quindi a volte sarà difficile tenere la mano ferma. Considerate che comunque è un ottima lente, paragonata al 24 70 della Canon che costa il doppio o anche lo stesso della Tamron che costa di meno, con una qualità di immagine simile ma inferiore nei materiali. L'unica differenza con la Canon è che questa ha una qualità di immagine leggermente più definita al di sotto dell f 4.0. Quando si apre la focale fino a 2.8 si mette a fuoco il soggeto sfocando tutto cio che è intorno, quindi è buono avere un effetto morbido...

anna.t81 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO - Canon

Primo al Mondo... ancora successi in casa Nikon

Vantaggi: Macro stabilizzate 4 stop in meno
Svantaggi: Il prezzo e il peso non sono contenutissimi

...Eccomi ancora una volta a raccontarvi le mie impressioni sui piccoli gioielli di casa Nikon. Questa volta voglio parlarvi di una chicca davvero! Si tratta del primo obiettivo macro al mondo ad essere equipaggiato con un sistema VR. Ma cominciamo dall'inizio, vi stò parlando di un obiettivo da 105 mm f 2.8 composto da 14 lenti in 12 gruppi di cui una in nano cristal coat glass, urtilissima ed efficace lente contro le aberrazioni. Compatto nelle dimensioni 83 x 116 mm incorpora un motore molto veloce e silenzioso SWM (Silent Wave Motor), ma come dicevamo in precedenza la vera chicca che lo rende, attualmente, unico al mondo (per un macro) è la possibilità di abilitare tramite un selettore un validissimo stabilizzatore, già ampliamente testato e apprezzato su altri obiettivi Nikon, lo stabilizzatore di ultima generazione un VR II...

Gomitolino 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon Nikkor AF-S VR Micro 105mm f/2.8 G IF-ED

Un obiettivo per foto stupende

Vantaggi: Foto nitidissime, colori brillanti
Svantaggi: Il prezzo...

...Sono un fotografo professionista e possiedo da diversi anni alcuni obiettivi Nikon AF che utilizzo su vari corpi macchina. Qualche anno fa ho acquistato questo obiettivo per il mio lavoro e...beh, devo dire che è il migliore obiettivo che abbia mai avuto. Non sto qui ad elencare le caratteristiche tecniche, mi limito a dirne una: F2.8 ! Non è facile trovare ottiche con una tale luminosità specialmente fra gli zoom, che notoriamente risentono della complessità del sistema lenti scarseggiando in apertura minima. Per la sua nitidezza veramente eccezionale è ideale per i ritratti, in quanto fa risaltare in pieno tutti i dettagli e grazie all'apertura minima è possibile sfruttare appieno la profondità di campo. Anche la resa cromatica è veramente spettacolare: i colori sono brillanti e non si "impastano", vengono rese al meglio tutte le...

Zagar 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF-S 80-200 mm F2,8 D IF ED Nikkor

Canon 24-70mm L/f 2.8 Buon affare

Vantaggi: Contatto telefonico ottimo
Svantaggi: nessuno

...Secondo me questo è un ottimo sito, si sono dimostrati professionali e presenti. Ho telefonato prima di effettuare l'acquisto e mi hanno risposto in modo molto gentile e preciso. Avere una voce umana con cui parlare è stato fondamentale per la mia scelta di comprare sul loro sito. Ho acquistato l'obiettivo Canon 24-70mm serie L, a un prezzo competitivo e ho trovato il sito fatto bene. Per quanto mi riguarda consiglio questo sito sia per le offerte e i prezzi che hanno, sia per l'affidabilità. Ho effettuato il pagamento tramite bonifico bancario e ci sono voluti 3 giorni perchè venisse accreditato, ma il giorno stesso in cui hanno avuto conferma, hanno effettuato la spedizione, il venerdì. Il lunedì mattina ho ricevuto il prodotto, ben imballato. Consiglio il prodotto, fantastico obiettivo, e consiglio anche il sito, molto professionale....

fruba 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto GenialPix.it

f/2.8 su intera focale e ottimo sistema di stabilizzatore!

Vantaggi: f/2.8 su intera focale, stabilizzatore di immagine
Svantaggi: ghiera Zoom "dura" ghiera fuoco "leggera"

...Sono in possesso di questo obiettivo ma non per minolta maper canon ma credo che cambia poco. Mi sono trovato molto bene con questo obbiettivo, il suo f/2.8 su intera focale è molto utile in situazioni si scarsa luminosità insieme al suo innovativo sistema di stabilizzatore di immagine, inoltre ha veramente poca distorsione dell'immagine e la abbreviazione colore è veramente irrisoria. La messa a fuoco non è una delle più veloci ma è molto precisa (io utilizzo una 7D che può aumentare l'affaccia della messa a fuoco) Ha dei punti dolenti però: lo zoom è un po duro, ma allo stesso tempo fluido, può essere utile per quando si gira dei filmati, ma quando si scatta foto può stancare, invece la ghiera di messa a fuoco è troppo "leggera" e nel fuoco manuale si può trovare delle difficoltà ma ci si abitua. Devo precisare una cosa...

tigerman999 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Tamron A16 - Lente zoom - 17 mm - 50 mm - f/2.8 XR Di II - Minolta A-type