Canon 60 mm f/2.8 vale tutti i soldi spesi!

Vantaggi: Nitidezza dell'immagine ottima, facilità d'uso, è fantastica!
Svantaggi: forse un pò il costo

...Adoro il macro e sognavo un obiettivo così da molto molto tempo, e quando l'ho avuto ha rispecchiato tutte le mie aspettative. A confronto di "altre" marche quest'obiettivo riesce a mettere a fuoco anche i pori della pelle, inoltre ha un apertura di 2.8 che permette di fotografare a mano libera grazie alla velocità dell'otturatore. E grazie alla vicinanza con cui si riesce a fotografare, il macro si vede in tutti i suoi aspetti...ossia le sfocature. Ovviamente non è in grado di soddisfare tutte le esigenze, ossia paesaggi ecc...ma se è il macro che vi interessa io lo consiglierei! Purtroppo qualche tempo fa l'ho fatto cadere (colpa mia...) e si è rotto il motorino. Non era una grossa altezza, e questo mi ha fatto pensare che forse è un pò fragile, ma dopotutto è una lente professionale. Ma dopo 120 euro e il tempo dell'assistenza l...

Ronja 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Canon EF-S - Obiettivo macro - 60 mm - f/2.8 USM - Canon EF-S

Interessante ottica macro economica questa Nikkor 40 mm

Vantaggi: leggerezza, costruzione, prestazioni ottiche, PREZZO
Svantaggi: distanza di messa a fuoco in 1:1

...Questa lente macro è un progetto interessante. Come lente macro ha prestazioni interessanti e soprattutto un prezzo assolutamente pazzesco, ma per una volta in positivo. Economica ma dalle prestazioni ottiche eccellenti mi verrebbe da dire. Certo, non è esente da difetti, ma come le altre ottiche serie G uscite negli ultimi tempi sa farsi ampiamente perdonare. Come si sente in giro il consiglio comunque è di considerarla una lente normale con capacità di fare foto macro 1:1. Infatti se cercate una lente macro ad uso macro la lunghezza focale ridotta impone un avvicinamento al soggetto talmente spinto che si rischierebbe di disturbarlo nel caso si tratti di piccoli animali o insetti. Detto questo comunque con una distanza focale non molto lontana dai 50 mm (sarebbe un 60mm equivalente in formato 24x36) rappresenta una ottima opportunità...

fabriziopiria 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G

Canon EF 14mm f/2.8 USM L II

Vantaggi: Grandangolare ultra-wide, nitidezza e luminosità eccelse.
Svantaggi: Il prezzo non può essere considerato un vero svantaggio vista la fascia professionale dell'obiettivo

...Canon EF 14mm f/2.8 USM L II Un'obiettivo ultragrandangolare di livello professionale DESCRIZIONE GENERALE: Questo obiettivo è il top di gamma proposto da Canon nel range dei grandangolari. E' considerato un Grandangolare Ultra-Wide senza Fish-eye, (il che è decisamente un bene, per tutti coloro che vogliono inquadrare tanto senza effetti di distorsione). In breve possiamo riassumere quel che dopo andrò a chiarire meglio nei minimi particolari dicendo che è un obiettivo di fascia professionale, tropicalizzato, con una focale estrema, e una luminosità ottima. Non ha la stabilizzzazione IS ma su focali di questo tipo non avrebbe senso, ha il paraluce incorporato, con tappo adattativo, e monta sia su fotocamere FF (Full Frame), sia su fotocamere con sensore APS-C (x1.6 come la serie EOS-10,20,30,40.D...

mavernik 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Canon EF - Obiettivi grandangolo - 14 mm - f/2.8 L II USM - Canon EF - per EOS 1000, 1D, 50, 500, 5D, 7D, Kiss F, Kiss X2, Kiss X3, Rebel T1i, Rebel XS, Rebel XSi

Sigma 24-70mm F2.8 - E LUCE SIA !!!

Vantaggi: Rapporto qualità prezzo ottimo !!!
Svantaggi: Costo dei filtri... autofocus...

...-70 della serie L. La nitidezza e il micro-contrasto si mantengono sempre su livelli superlativi in ogni condizione di luce, a tutte le aperture e focali dando il meglio di se da F4 a F11 e nelle focali che vanno da 24mm a 50mm circa. La resa dello sfocato è grandiosa grazie al diaframma a 9 lamelle. Dal punto di vista cromatico le aberrazioni sono praticamente assenti, la saturazione è molto buona e la lente restituisce sempre i colori in modo molto naturale. Al tramonto invece l'obiettivo accentua la dominante rossiccia e si ricava una bellissima luce, molto morbida e calda che mette in risalto ogni elemento. La vignettatura ai bordi è inesistente e la lente distorce leggermente a 24mm ma sempre sotto livelli accettabili come molti altri grandangolari di pari focale. Nel complesso si ha sempre un'ottima resa dell'immagine a...

Davide74sp 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO - Canon

18-50mm F2.8 DC

Vantaggi: -
Svantaggi: -

...Serie EX, obiettivi zoom di grande luminosità progettati apposta per l'uso con le reflex SLR digitali · La serie di obiettivi EX gode di progetto basato sulle migliori e più recenti tecnologie · Obiettivo zoom compatto e leggero, malgrado la grande luminosità di F2.8 · Una lente in vetro a bassa dispersione SLD ( Special Low Dispersion) e due lenti asferiche garantiscono una ottima correzione di tutti i tipi di aberrazione · Il trattamento multistrato SML ( Super Multi Layer) delle lenti riduce il flare e le immagini fantasma, che spesso affliggono le immagini digitali Obiettivo zoom di grande luminosità F2.8, progettato proprio per le reflex digitali SLR. Nella progettazione di questo obiettivo sono state prese in considerazione tutte le caratteristiche delle fotocamere digitali SLR. Uno schema ottico all'avanguardia corregge...

zirk 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro - Sigma

Sigma 24 mm - F 2,8 x Nikon

Vantaggi: maneggevole, comodo, luminosissimo
Svantaggi: nessuno

...A corredo della mia Nikon FM10 recentemente ho acquistato un obbiettivo della Sigma con attacco per la Nikon paragonabile al suo concorrente della Nikon, una non irrilevante differenza sta sicuramente nel prezzo 110,00 euro... si non ho scritto male... centodieci euro. direi che non è male. Certamente il Grnad'angolare della Nikon sarà sicuramente migliore sotto alcuni punti di vista di lenti e dispositivi ottici, ma, nonostate io possa essere un neofita della fotografia e possa quindi fare affermazioni superficiali posso affermare che il prodotto in questione è un ottimo prodotto, sia dal punto di vista della luce, molto luminoso, si fotografa bene anche in ambienti chiusi senza flash, sia naturalmente all'aperto, anche con tempo nuvoloso e coperto. è un obbiettivo di un professionista che l'avra usato 2 volte, aveva ancora la...

bigiog 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF 24 mm F2,8 D Nikkor

f/2.8 su intera focale e ottimo sistema di stabilizzatore!

Vantaggi: f/2.8 su intera focale, stabilizzatore di immagine
Svantaggi: ghiera Zoom "dura" ghiera fuoco "leggera"

...Sono in possesso di questo obiettivo ma non per minolta maper canon ma credo che cambia poco. Mi sono trovato molto bene con questo obbiettivo, il suo f/2.8 su intera focale è molto utile in situazioni si scarsa luminosità insieme al suo innovativo sistema di stabilizzatore di immagine, inoltre ha veramente poca distorsione dell'immagine e la abbreviazione colore è veramente irrisoria. La messa a fuoco non è una delle più veloci ma è molto precisa (io utilizzo una 7D che può aumentare l'affaccia della messa a fuoco) Ha dei punti dolenti però: lo zoom è un po duro, ma allo stesso tempo fluido, può essere utile per quando si gira dei filmati, ma quando si scatta foto può stancare, invece la ghiera di messa a fuoco è troppo "leggera" e nel fuoco manuale si può trovare delle difficoltà ma ci si abitua. Devo precisare una cosa...

tigerman999 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Tamron A16 - Lente zoom - 17 mm - 50 mm - f/2.8 XR Di II - Minolta A-type

Canon 17-55 f/2.8 IS USM

Vantaggi: Apertura e costruzione
Svantaggi: Prezzo

...Si legge in alcune descrizione che quest'ottica sarebbe "piccola" e "leggera". Non è piccola e tanto meno leggera. E' un obiettivo eccellente per quanto riguarda la qualità d'immagine ed il fatto di avere f/2.8 a tutte le focali è certamente un vantaggio. Lo stabilizzato d'immagine è fenomenale, veramente un valido aiuto in condizioni difficili! Consuma, però, un po' di batteria ma può essere disattivato all'occorrenza. Lo stabilizzatore, come da specifiche Canon, permette di ridurre il tempo di scatto di 3 stop. Ho potuto provare quest'ottica su due differenti macchine: 350D e 30D Posso dire che a tutta apertura (a 55mm con soggetti vicini) la 350D stenta a mettere a fuoco correttamente per via della profondità di campo estremamente ridotta mentre molto più semplice risulta l'uso con la EOS 30D In sostanza, prima...

montegentile 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM

Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L: fotogiornalismo!

Vantaggi: Range ottimo per fotoreporter e fotogiornalisti, luminoso, IS
Svantaggi: Prezzo e peso un po' elevati, rispetto ai pari gamma.

...Canon EF 70-200mm f/2.8 IS USM L Obiettivo zoom stabilizzato . . . Il foto-giornalismo è una delle discipline facenti parte della fotografia che mette di più alla prova le varie tecnologie dedicate. In parole più semplici possiamo dire che un buon obiettivo da fotogiornalismo richiede caratteristiche estreme, quali la versatilità, la portabilità, la nitidezza, la tropicalizzazione e quant'altro. Ecco perchè quando un obiettivo viene decretato il migliore per il foto-giornalismo, dagli stessi addetti ai lavori, è chiaro che stiamo parlando di una lente ad altissimi livelli. Ecco dunque che con questa recensione andremo a conoscere meglio questo portento dell'ottica. . . . Nomenclatura: in questo caso non ci sono problemi di identificazione del prodotto in questione: * In tutto il mondo: Obiettivo zoom...

mavernik 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Canon EF - Teleobiettivi zoom - 70 mm - 200 mm - f/2.8 L IS USM - Canon EF - per EOS 1000, 1D, 50, 500, 5D, 7D, Kiss F, Kiss X2, Kiss X3, Rebel T1i, Rebel XS, Rebel XSi

Nikon 17-55 f2,8

Vantaggi: Nitidezza alle massime aperture,resa neutra del colore , distorsione presente ma non fastidiosa
Svantaggi: prezzo alto, peso oltre la media, ottica per professionisti o fotografi molto esigenti

...La mia prima reflex digitale è stata la Nikon D50 acquistata con l'obiettivo zoom 16- 55 f 3,5 5,6. Non ero soddisfatto dell'ottica, mentre la macchina, ai tempi, realizzava delle buone foto; per esempio con l'obiettivo 50 mm f1,8 col quale affiancavo il piccolo zoom. Il mio percorso nel mondo del digitale è proseguito con l' ottima Nikon D300 che mi ha consentito di valutare meglio anche i risultati delle ottiche avendo un sensoere migliore e con una risoluzione molto più alta. Ho messo dunque da parte l'economica ottica "kit" , lo zoom 16 - 55 poco luminoso e dalla resa piuttosto scadente per un professionista ed ho acquistato un Tamron 17-50 f2,8 che devo dire mi dava dei risultati abbastanza buoni. Gli unici "nei" erano una distorsione che io giudicavo innaturale, i colori resi in modo leggermente squilibrato verso le sfumature...

ondadurto 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 F/2,8G IF-ED