18-50mm F2.8 DC

Vantaggi: -
Svantaggi: -

...Serie EX, obiettivi zoom di grande luminosità progettati apposta per l'uso con le reflex SLR digitali · La serie di obiettivi EX gode di progetto basato sulle migliori e più recenti tecnologie · Obiettivo zoom compatto e leggero, malgrado la grande luminosità di F2.8 · Una lente in vetro a bassa dispersione SLD ( Special Low Dispersion) e due lenti asferiche garantiscono una ottima correzione di tutti i tipi di aberrazione · Il trattamento multistrato SML ( Super Multi Layer) delle lenti riduce il flare e le immagini fantasma, che spesso affliggono le immagini digitali Obiettivo zoom di grande luminosità F2.8, progettato proprio per le reflex digitali SLR. Nella progettazione di questo obiettivo sono state prese in considerazione tutte le caratteristiche delle fotocamere digitali SLR. Uno schema ottico all'avanguardia corregge...

zirk 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro - Sigma

Sigma 24 mm - F 2,8 x Nikon

Vantaggi: maneggevole, comodo, luminosissimo
Svantaggi: nessuno

...A corredo della mia Nikon FM10 recentemente ho acquistato un obbiettivo della Sigma con attacco per la Nikon paragonabile al suo concorrente della Nikon, una non irrilevante differenza sta sicuramente nel prezzo 110,00 euro... si non ho scritto male... centodieci euro. direi che non è male. Certamente il Grnad'angolare della Nikon sarà sicuramente migliore sotto alcuni punti di vista di lenti e dispositivi ottici, ma, nonostate io possa essere un neofita della fotografia e possa quindi fare affermazioni superficiali posso affermare che il prodotto in questione è un ottimo prodotto, sia dal punto di vista della luce, molto luminoso, si fotografa bene anche in ambienti chiusi senza flash, sia naturalmente all'aperto, anche con tempo nuvoloso e coperto. è un obbiettivo di un professionista che l'avra usato 2 volte, aveva ancora la...

bigiog 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF 24 mm F2,8 D Nikkor

Sigma 24-70mm F2.8 - E LUCE SIA !!!

Vantaggi: Rapporto qualità prezzo ottimo !!!
Svantaggi: Costo dei filtri... autofocus...

...-70 della serie L. La nitidezza e il micro-contrasto si mantengono sempre su livelli superlativi in ogni condizione di luce, a tutte le aperture e focali dando il meglio di se da F4 a F11 e nelle focali che vanno da 24mm a 50mm circa. La resa dello sfocato è grandiosa grazie al diaframma a 9 lamelle. Dal punto di vista cromatico le aberrazioni sono praticamente assenti, la saturazione è molto buona e la lente restituisce sempre i colori in modo molto naturale. Al tramonto invece l'obiettivo accentua la dominante rossiccia e si ricava una bellissima luce, molto morbida e calda che mette in risalto ogni elemento. La vignettatura ai bordi è inesistente e la lente distorce leggermente a 24mm ma sempre sotto livelli accettabili come molti altri grandangolari di pari focale. Nel complesso si ha sempre un'ottima resa dell'immagine a...

Davide74sp 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Sigma 24-70mm F2.8 EX DG MACRO - Canon

Sigma AF 17-70 DC Macro, no lungo che tocchi ma..

Vantaggi: Economico, versatile e luminoso
Svantaggi: Un po cortino

...Ho acquistato questo obiettivo per la mia nuova (quasi) Canon 400D, per sostituire il "plasticotto" 18-55 in dotazione di serie. La scelta non è stata semplice. Il dilemma è sempre quello: lungo o di qualità? L'obiettivo lungo alternativo al 17-70 era il 18-200 stabilizzato sempre sigma f3,5/6,3 con prestazioni certamente più elastiche visto l'ampiezza dello zoom ma di qualità inferiore sia relativamente alla possibile vignettatura in determinate condizioni di lunghezza focale, sia in termini di luminosità. Alla fine ho scelto la qualità. Il mio nuovo 17-70 (AF 17-70 DC Macro per essere completi) possiede una apertura f/2.8-4.5 e quindi una luminosità ottima anche se non eccellente. E' stato costruito da Sigma appositamente per fotocamere reflex digitali dotate di sensore APS-C. Avendo tra le sue caratteristiche l'aspetto MACRO, la...

dpfrancesco 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente molto utile
Valutazione del Prodotto Sigma - Lente zoom - 17 mm - 70 mm - f/2.8-4.5 DC Macro - Canon EF

Nikon 17-55 f2,8

Vantaggi: Nitidezza alle massime aperture,resa neutra del colore , distorsione presente ma non fastidiosa
Svantaggi: prezzo alto, peso oltre la media, ottica per professionisti o fotografi molto esigenti

...La mia prima reflex digitale è stata la Nikon D50 acquistata con l'obiettivo zoom 16- 55 f 3,5 5,6. Non ero soddisfatto dell'ottica, mentre la macchina, ai tempi, realizzava delle buone foto; per esempio con l'obiettivo 50 mm f1,8 col quale affiancavo il piccolo zoom. Il mio percorso nel mondo del digitale è proseguito con l' ottima Nikon D300 che mi ha consentito di valutare meglio anche i risultati delle ottiche avendo un sensoere migliore e con una risoluzione molto più alta. Ho messo dunque da parte l'economica ottica "kit" , lo zoom 16 - 55 poco luminoso e dalla resa piuttosto scadente per un professionista ed ho acquistato un Tamron 17-50 f2,8 che devo dire mi dava dei risultati abbastanza buoni. Gli unici "nei" erano una distorsione che io giudicavo innaturale, i colori resi in modo leggermente squilibrato verso le sfumature...

ondadurto 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Nikon AF-S DX Nikkor 17-55 F/2,8G IF-ED

un 50mm d'eccezione per sigma

Vantaggi: contrasto di immagine eccezionale, prezzo invitante, robustezza
Svantaggi: messa a fuoco molto lenta soprattutto in macro

...Sarò breve. Questo 50mm sigma è un obiettivo dal contrasto eccezionale. Io l'ho utilizzato a lungo per fare dello still life e dei ritratti con la mia alpha 700 e non mi ha mai deluso. L'immagine è netta a partire da f2,8 e già da f4 le perdite di nitidezza negli angoli spariscono completamente. La ghiera di messa a fuoco è estremamente lunga il che permette un messa a fuoco molto precisa nella macrofotografia ma che si tramuta in tempi di attesa chilometrici se si scatta in autofocus. In più l'obiettivo non soffre assolutamente di distorsione anche se qualche volta mi è capitato di trovare del purple fringing in condizioni di alto contrasto. Insomma non consiglio questo obiettivo a un reportagista, ma tutti gli altri si troveranno in mano un vero gioiellino a prezzi contenuti...

leonegala 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Sigma EX - Obiettivo macro - 50 mm - f/2.8 DG - Canon EF

Qualità, precisione e velocità di fuoco in MACRO... e non solo...

Vantaggi: vedi titolo
Svantaggi: non riscontrati

...L'obittivo Tamron AF 90mm f/2.8 Di SP Macro è un è designato DI (Digitally Integrated) ovvero che si riferisce ad un design lenti ottimizzate per sensori di immagine, soprattutto per quanto riguarda le aberrazioni cromatiche. Tamron ha anche migliorato il rivestimento delle lenti per prendersi cura dei riflessi più pronunciati dal sensore di immagine. La lente appartiene alla linea Tamron SP (Super Performance) per segnalare un obiettivo professionale di grado simile a lenti EX di casa Sigma. Su APS-C DSLR la lunghezza focale è equivalente a circa 145mm su fotocamere in formato pieno (per esempio Canon EOS 5D Mark II). L'applicazione principale della lente è la Macro Fotografia ma non è limitata solo a quella. La costruzione dell'ottica è composta da 12 elementi in 9 gruppi...

TheArtist 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Tamron SP AF 90mm F2.8 Di - Canon

Tamron SP AF 17-50 F2,8 XRDi II LD (IF)

Vantaggi: Nitidezza, luminosità,rapporto qualità prezzo
Svantaggi: distorsione,bilanciamento del colore

...Non male questo obiettivo relativamente economico. L'ho acquistato con attacco Nikon prima di prendere il Nikon 17-55 per il quale ho scritto un altra opinione. In effetti le differenze tra il Tamron ed il Nikon non sono abissali. Però se si cerca la perfezione o ad essa ci si vuole avvicinare il Nikon sarà certamente più adatto. Il prezzo del Nikon, rispetto al Tamron è spropositato. Per le differenze che si riscontrano nell'immagine il Tamron dovrebbe costare almeno il doppio!! Però se si vuole salire anche se di poco sulla scala della qualità con questo range di focali la scelta è obbligata: il Nikon. Ma torniamo al nostro amico Tamron. Ci dà la possibilità di entrare nel mondo delle ottiche luminose con un bel 2,8 costante lungo tutto il range di focali. Le immagini sono molto buone a parte una pronunciata distorsione...

ondadurto 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Tamron A16 - Lente zoom - 17 mm - 50 mm - f/2.8 XR Di II - Minolta A-type

f/2.8 su intera focale e ottimo sistema di stabilizzatore!

Vantaggi: f/2.8 su intera focale, stabilizzatore di immagine
Svantaggi: ghiera Zoom "dura" ghiera fuoco "leggera"

...Sono in possesso di questo obiettivo ma non per minolta maper canon ma credo che cambia poco. Mi sono trovato molto bene con questo obbiettivo, il suo f/2.8 su intera focale è molto utile in situazioni si scarsa luminosità insieme al suo innovativo sistema di stabilizzatore di immagine, inoltre ha veramente poca distorsione dell'immagine e la abbreviazione colore è veramente irrisoria. La messa a fuoco non è una delle più veloci ma è molto precisa (io utilizzo una 7D che può aumentare l'affaccia della messa a fuoco) Ha dei punti dolenti però: lo zoom è un po duro, ma allo stesso tempo fluido, può essere utile per quando si gira dei filmati, ma quando si scatta foto può stancare, invece la ghiera di messa a fuoco è troppo "leggera" e nel fuoco manuale si può trovare delle difficoltà ma ci si abitua. Devo precisare una cosa...

tigerman999 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Tamron A16 - Lente zoom - 17 mm - 50 mm - f/2.8 XR Di II - Minolta A-type

Canon 17-55 f/2.8 IS USM

Vantaggi: Apertura e costruzione
Svantaggi: Prezzo

...Si legge in alcune descrizione che quest'ottica sarebbe "piccola" e "leggera". Non è piccola e tanto meno leggera. E' un obiettivo eccellente per quanto riguarda la qualità d'immagine ed il fatto di avere f/2.8 a tutte le focali è certamente un vantaggio. Lo stabilizzato d'immagine è fenomenale, veramente un valido aiuto in condizioni difficili! Consuma, però, un po' di batteria ma può essere disattivato all'occorrenza. Lo stabilizzatore, come da specifiche Canon, permette di ridurre il tempo di scatto di 3 stop. Ho potuto provare quest'ottica su due differenti macchine: 350D e 30D Posso dire che a tutta apertura (a 55mm con soggetti vicini) la 350D stenta a mettere a fuoco correttamente per via della profondità di campo estremamente ridotta mentre molto più semplice risulta l'uso con la EOS 30D In sostanza, prima...

montegentile 01.01.1970 · Leggi l'Opinione
Gli utenti Ciao hanno valutato questa opinione mediamente utile
Valutazione del Prodotto Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM